Когда пора уезжать из Лондона

Российский бизнес выбирает между старыми проблемами в России и новыми проблемами в Великобритании

Бизнес-омбудсмен Борис Титов, баллотирующийся в президенты России, провел резонансную встречу с избирателями – в Лондоне, ставшем в последние годы местом жительства многих российских бизнесменов. Встреча с бизнес-общиной превратилась в многочасовой разговор о возможностях возвращения на родину, где на некоторых бизнесменов заведены уголовные дела. Как рассказал The Bell один из участников встречи, Титов сообщил собравшимся, что у его аппарата есть механизмы, которые позволяют решить такие проблемы. Делу уже дан ход: по словам Титова, которые цитирует ТАСС, он передал Владимиру Путину список предпринимателей, скрывающихся в Англии по причине уголовного преследования в России. Омбудсмен не назвал фамилий, но сказал, что в списке более 10 человек и он расширяется, поскольку «продолжают поступать обращения».

Как пояснил Титов, речь идет только о тех предпринимателях, кого преследуют незаконно. Впрочем, желание вернуться в Россию с недавних пор могло появиться и у чистых перед российским законом бизнесменов: с 1 января 2018 г. в Великобритании начал действовать закон, который дает правоохранителям право даже в отсутствие судебного разбирательства требовать у иностранцев, владеющих активами стоимостью более 50 000 фунтов стерлингов, объяснений об источниках происхождения денег, в противном случае их имущество может быть заморожено или даже конфисковано. Титов называет это «нехорошим сигналом»: власти королевства начинают бороться с богатыми людьми, а значит, страна будет терять статус надежного убежища для состоятельных россиян. По словам российского юриста, с которым переговорили «Ведомости», российские бизнесмены в Лондоне на самом деле опасаются, что теперь им «будут строить козни».

Линия Paywall

Как уверяет омбудсмен, те, кто хочет вернуться, готовы возместить вменяемый им ущерб, если на это согласится российское правосудие и закроет дело. По мнению адвоката Александра Добровинского, защищавшего многих российских бизнесменов, то, что задумал Титов, в принципе, возможно. В его практике был случай, когда подсудимый согласился на возмещение ущерба, сразу по погашении был освобожден из-под стражи, а суд объявил о закрытии дела – правда, его подзащитный находился в России.

Однако до сих пор единственный случай реэмиграции после прекращения уголовных дел (и то не по причине компенсации ущерба) – возвращение миллиардера Михаила Гуцериева. Другой пример: Юрий Шефлер, покинувший Россию в 2002 г. сразу после возбуждения уголовного дела, до сих пор не добился применения к нему экономической амнистии, несмотря на решения суда: камень преткновения – величина компенсации. А Евгений Чичваркин, уголовное преследование которого в России и международный розыск были прекращены в 2011 г., предпочел тем не менее остаться в Великобритании: дело, значит, не только в уголовном деле.

С одной стороны, иностранные юрисдикции действительно стали менее надежными: Сулейман Керимов, которого французские власти подозревают в уклонении от уплаты налогов, сидит на Лазурном Берегу под подпиской о невыезде, заступничество высокопоставленных россиян не помогло. С другой – Россия в последнее время активно пытается вернуть на родину и уехавших олигархов, и их капиталы: уже объявлена вторая амнистия, хотя первая была заявлена как единственная. В этом смысле предложение Титова – своевременная реакция на тренд. Но к схеме, предложенной Титовым, есть вопросы. Если преследование на родине необоснованно, вопрос надо решать в легальном поле – зачем обращаться к президенту, рассуждает председатель «Бизнес-солидарности» Яна Яковлева. Получается, речь идет о просьбе так или иначе вмешаться в правовые процедуры – это незаконно. Кроме того, Титов сейчас не только бизнес-омбудсмен, но и кандидат в президенты: время для раздачи таких щедрых обещаний выбрано неподходящее.

Востребованность посреднических услуг Титова (участники встречи сообщили, что его идея многих заинтересовала) покажет, насколько сильна вера российского бизнеса в абсолютный административный ресурс Путина. Ведь здесь, на родине, есть еще и siloviki, на которых предложение бизнес-омбудсмена «решить проблемы» не распространяется.

Россия в последнее время пытается вернуть на родину и олигархов, и их капиталы