Статья опубликована в № 4744 от 31.01.2019 под заголовком: Цифра недели: 5,3%

Почему экономика России стала миром загадок и чудес

Власти не могут объяснить, как их обещания «сбываются» по Росстату

5,3% – таким стремительным, если верить пересмотренным данным Росстата, был рост строительства в 2018 г. Прошлый год вообще оказался богат масштабными и загадочными событиями, о которых экономисты не подозревали вплоть до публикации данных Росстата. Сперва выяснилось, что российский бизнес, годами не желавший вкладывать в развитие производств, в III квартале 2018 г. резко увеличил инвестиции – на 5,2% год к году. Возможно, мечты правительства о скачке инвестиций, за которым последует экономический прорыв России, начали сбываться раньше времени? Все-таки скачок запланирован на 2021 г., а прорыв – на 2024-й. Одна проблема – никто не мог понять, что, собственно, было проинвестировано: строительство сокращалось, рост импорта и выпуска в машиностроении замедлялся.

Но на этом чудеса не закончились: согласно новым данным Росстата околонулевой, по данным за 11 месяцев 2018 г., рост строительства по итогам всего года превратился в рекордный за десятилетие. Министр экономического развития Максим Орешкин сразу же повысил оценку роста российского ВВП за 2018 г. с 1,8 до 2%, экономисты указывали, что его теперь можно оценить и выше – в 2,1%. Еще один прогноз курирующего Росстат Минэкономразвития неожиданным образом сбылся.

И наконец стало понятно, куда инвестировал бизнес: в строительство, писал главный экономист Российского фонда прямых инвестиций Дмитрий Полевой. Правда, никто не мог понять в какое. В коммерческой недвижимости никакого рывка не было, в строительстве инфраструктуры тоже, а жилое и вовсе рухнуло. Возможно, стройки прошлых лет – тот же Крымский мост, стадионы к мундиалю – лишь в 2018 г. поставили на баланс, выдвигал версию руководитель общественного совета Минстроя по техническому аудиту Илья Пономарев.

Внезапно высказалось само Минэкономразвития. По его версии, скачок строительства обеспечила стройка в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО): по итогам девяти месяцев 2018 г. сумма инвестиций в строительство в этом регионе почти на 500 млрд руб. превосходила стоимость самого строительства, а теперь Росстат эти данные пересмотрел. В прошлом году на Ямале велась одна крупная дорогостоящая стройка: «Новатэк» сдавал последнюю линию завода «Ямал СПГ». В ЯНАО, соответственно, и инвестиции потекли, предположило министерство, – чем не решение загадки? Весьма «нелепое», высказался в социальных сетях директор аналитического департамента «Локо-инвеста» Кирилл Тремасов: по методике Росстата сумма инвестиций вовсе не должна равняться стоимости строительства, а что касается Ямала, то строительство там за январь – сентябрь Росстат действительно пересмотрел на 241 млрд руб. вверх, вот только по всей стране – на 565 млрд руб. Где остальные деньги?

Непонятно, зачем Минэкономразвития вообще вышло с разъяснениями так экстренно. Возможно, потому, что инвестиционное чудо Росстат зафиксировал при экс-руководителе Александре Суринове, а строительное чудо – уже при новом, ставленнике министерства Павле Малкове. И такие неожиданные прорывы спустя месяц после назначения ставят и его, и Мин­экономразвития в щекотливое положение: вроде и ВВП теперь растет на 2%, но что стоит за этими процентами, непонятно.

Все эти попытки скрестить одни процентные пункты с другими не отвечают на главный вопрос: а что же в действительности происходит с российской экономикой? С чего бы бизнес в принципе должен был загореться желанием снять деньги со счетов и вложить в производство, да еще на фоне обвала рубля? Откуда вдруг взялся строительный бум там, где строительство четыре года падало? Если мы чего-то не знаем об экономике, самое время объяснить, не жонглируя процентными пунктами, а приводя логические аргументы. Ведь эффективность государственной политики в конечном счете определяется степенью доверия к ней.

Возможно, тогда и экономический рост в России удастся ускорить так, что его заметит не только Росстат, но и граждане. Потому что обещания правительства будут сбываться у них на глазах, а не только в официальных заявлениях по итогам «плановых пересмотров».

Zhabua
05:13 31.01.2019
Ничто не ново под луной. Давайте тупо откатим на 86 лет назад. 7 января 1933 года. Товарищ Сталин выступает на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) с докладом "Итоги первой пятилетки". Приветствия, овации, фанфары, пятилетка в четыре года. А за окнами - библейский голод, громкий провал плановых заданий в сферах металлургии, транспортной инфраструктуры, технического перевооружения. Более чем четырехкратное падение темпов промышленного роста против 1929 года. На всех без исключения новых предприятиях - порча иностранного оборудования, не менее 30% брака. Короче, "шесть условий товарища Сталина" как-то не сработали. И что на это сказала советская статистика? "Лучше стоять за высокие темпы, чем сидеть за низкие" (с). Теперь в принципе то же самое - только с поправкой на вегетарианские времена и общую постмодернистскую неспешность: нынешние министры могут безнаказанно куражиться над публикой, а тогдашние колониальные "силуановы" и "орешкины" в кровавом сталинском маппет-шоу чуть не каждые год-два убирались в деревянные коробочки, и на их место тотчас выскакивали новые пузырящиеся энтузиазмом "выдвиженцы". Правда, академик Струмилин, автор вышеуказанного bon mot, по масонским связям от репрессий увернулся и дожил аж до 97 лет.
90
Комментировать
Читать ещё
Preloader more