Академики против силовиков

Преследования российских ученых заставляют научную общественность солидаризироваться для защиты от попыток давления со стороны силовиков. Академики настаивают, что развитие науки несовместимо с тотальным контролем над внешними контактами ученых и визитами автоматчиков в академические институты – в противном случае ученые могут выбрать эмиграцию.

В пятницу общее собрание Российской академии наук (РАН) – более 2000 академиков и членкоров – единогласно приняло резолюцию против действий силовиков в Физическом институте академии (ФИАН). В резолюции указано на недопустимость устрашающих действий в научном учреждении: «Появление вооруженных людей в ведущем научном институте России нельзя оправдать проведением следственных действий. Такие действия нанесли репутационный ущерб ФИАНу, всей российской науке и силовым структурам». Президент РАН Александр Сергеев назвал обращение «очень правильным».

Заявление РАН касается обыска, связанного с делом о контрабанде изделий двойного назначения компанией «Триоптикс», арендовавшей площади в здании ФИАНа. 30 октября следователи ФСБ в сопровождении автоматчиков в масках обыскали помещения института и квартиру его директора, членкора РАН Николая Колачевского, и подвергли ученого многочасовому допросу. На следующий день обыски прошли дома у руководителя «Триоптикса» Ольги Канорской, ее отец, оптик Сергей Канорский, был допрошен СКР. 14 ноября Канорские, не питая иллюзий на счет развития событий по делу ФИАНа, уехали в Израиль и получили новое гражданство.

Устроенная в ФИАНе акция устрашения выглядит очевидно чрезмерной, но едва ли случайной. В последние годы силовики привыкли к собственной безнаказанности: их не заботит эффект от маски-шоу в одном из центров мировой науки и возможный вред для имиджа России, а также последствия визита для будущих исследований и здоровья ученых.

Обыск – одно из проявлений непоследовательной госполитики в области науки: власть много говорит о технологических прорывах и одновременно подозревает ученых, требуя отчитываться о каждом разговоре с зарубежными коллегами и заводя дела о шпионаже. Резолюция РАН – это громко заданный вопрос первым лицам, что для них важнее: развитие науки или право силовиков «кошмарить» ученых.

Физики защищали коллег даже в зловещие 1930-е и 1940-е годы: руководитель ядерного проекта академик Юлий Харитон добился от Лаврентия Берии прекращения преследования физика Льва Альтшуллера, а в 1980-х ФИАН сохранял рабочее место сосланного в Горький академика Андрея Сахарова. Печально, что эти навыки оказываются востребованными и в XXI веке.