RTSI864,12+0,56%↑RGBI111,32+0,12%↑CNY Бирж.12,497+0,67%↑IMOEX2 290,02+0,56%↑RGBITR764,85+0,21%↑

Суверенитет в аренду

Почему ограничение суверенитета может улучшить экономику, но создает другую проблему

Представим государство, которое утратило значительную часть самостоятельности. Ключевые решения принимаются с оглядкой на более сильную державу, которая способна влиять на руководство страны, его экономический курс, а также играть роль в распоряжении местными стратегическими ресурсами. Одновременно с этим в подчиненное государство приходят инвестиции, растут его доходы, снижается преступность, повышается качество государственного управления. Возникает закономерный вопрос: всегда ли утрата суверенитета пагубна?

Для стран Западного полушария его нельзя назвать исключительно теоретическим. Администрация Дональда Трампа откровенно говорит о восстановлении американского влияния в регионе как приоритете ее внешней политики. В программных документах Белый дом ориентируется на ужесточенную версию доктрины Монро, направленную не только на ограничение присутствия внерегиональных держав вблизи границ Соединенных Штатов, но и на восстановление американского доминирования в целях обеспечения безопасности и экономического развития.

Вы видите 22% этого материала
Подпишитесь, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам