Политики вошли в кризис

Четыре парламентские партии и «Яблоко» получили в 2016 г. из федерального бюджета в общей сложности 6,99 млрд руб. Такие данные опубликованы на сайте ЦИК во вторник. За каждый полученный на выборах в Госдуму голос партия, набравшая не менее 3%, в этом году получила по 110 руб. (поправки, увеличившие стоимость одного голоса вдвое, были приняты в конце прошлого года).

«Единая Россия» получила из бюджета 3,6 млрд руб., КПРФ — 1,3 млрд, ЛДПР — 843 млн, «Справедливая Россия» — 956 млн, а «Яблоко» - 247 млн.

На бюджетное финансирование приходится львиная доля всех полученных партиями денег (7,3 млрд руб.). В виде пожертвований удалось собрать чуть более 31 млн (22,7 млн поступило от юрлиц и около 8,5 млн - от граждан). При этом поступление на счета хоть каких-то средств задекларировали только 24 из 77 партий. По 5 млн руб. получили «Правое дело» (сейчас «Партия роста» Бориса Титова) и экологическая партия «Зеленые», а вот у «Патриотов России» 6,6 млн, но все взяты в долг. Бюджет «Парнаса» составил 1,8 млн руб., «Родина» смогла собрать 998 000 руб.

Две трети политических объединений, согласно их отчетам, в этом году денег не получали и не тратили. Сведений от партии «Умная Россия» в ЦИК не поступило.

В общей структуре партийных расходов лидирует содержание региональных отделений – в общей сложности 999 млн руб. Более 500 млн потрачено на проведение публичных мероприятий и пропагандистскую деятельность. В 266 млн обошлось содержание партийного руководства. Однако заботу о регионах демонстрировали прежде всего парламентские партии, у маленьких львиная доля доходов уходила на деятельность аппарата. Так, у «Правого дела» содержание руководства (27 830 руб.) оказалось единственной статьей расходов, а «Парнас» потратил 1,2 млн руб. на руководство и всего 13 000 руб. — на партийные мероприятия.

В I квартале в доходах партий традиционно доминируют бюджетные средства, поскольку эти деньги переводят в начале года, напоминает политолог Александр Кынев. Также диссонанс между госфинансированием и собственными доходами партий можно объяснить экономическим кризисом и специфическим характером внутрипартийных праймериз, которые проводила «Единая Россия», рассуждает эксперт. Кампания не была официальной, то есть кандидаты могли не проводить деньги через партийные и избирательные счета, а финансировать ее напрямую. Но в целом следует отметить общий тренд на сокращение предвыборных бюджетов, констатирует политолог.