Минюст уточнил параметры реформы рынка юридических услуг

Иностранным юрфирмам разрешат инвестировать, но не контролировать
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Будущее юридической профессии стало основной темой международного юридического форума, который в среду начал свою работу в Санкт-Петербурге. «Роботы наступают на юристов, и каждому из нас придется решать вопрос о собственной профессиональной актуальности», - мрачно предупредил участников форума и. о. министра юстиции Александр Коновалов, который и сам находится в подвешенном состоянии до намеченного на пятницу объявления нового состава правительства.

Уже переутвержденный в должности премьера Дмитрий Медведев был более оптимистичен, уверенно заявив, что искусственный интеллект не заменит юристов: «Это не работа, это искусство, а искусство заменить нельзя».

Но то, что профессия изменится, — это очевидно, продолжил премьер. Защита прав человека — одна из главных задач, над решением которой должны работать правоохранительная система и государство в целом, подчеркнул он, анонсируя подготовленный Минюстом проект концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи. «Мы собирались, обсуждали этот вопрос, в том числе и у меня на совещании. Предлагается в том числе обязать всех юристов соблюдать профессиональные стандарты, нести ответственность за свои действия», - рассказал Медведев.

Реформу юридического рынка, подразумевающую введение адвокатской монополии на представительство в судах, Минюст готовит уже несколько лет. Но, кажется, этот процесс наконец вышел на финишную прямую: в ближайшее время доработанный в ходе обсуждения с профессиональным и экспертным сообществом проект концепции может быть внесен в правительство, говорит замминистра юстиции Денис Новак. А до конца этого года, по его расчетам, может стартовать первый этап реформы — он предусматривает изменение организационно-правовых форм деятельности адвокатов и поправки в трудовое законодательство. На втором этапе Минюст планирует определить уровень доступности юридической помощи и провести соответствующее исследование. И только если его сочтут удовлетворительным, можно будет переходить к третьему этапу — то есть введению адвокатской монополии.

Проект концепции был опубликован в октябре 2017 г., но с тех пор в него уже успели внести некоторые изменения, рассказал Новак. Так, решено не создавать препятствий для осуществления юридической помощи на безвозмездной основе: предполагается, что бесплатно представлять в суде интересы любого гражданина сможет кто угодно — в этом смысле позиция Минюста даже либеральнее подходов Верховного суда, который настаивает на обязательном наличии у судебного представителя высшего юридического образования. «Мы полагаем, что это не предмет регулирования рынка юридической помощи, поэтому такой подход имеет право быть», - объяснил Новак.

Из проекта концепции решено исключить принцип взаимности как условие допуска к работе на территории России. «Нас не должно волновать, как к нам там относятся, мы выстраиваем равные условия рынка у нас. Мы полагаем, просто нужно выстроить все условия, на которых все будут работать», - объяснил Новак. Однако равные условия не предполагают возможности продолжения деятельности филиалов, дочерних компаний и представительств иностранных юрфирм — после реформы учредителями юридических фирм смогут быть только адвокаты. Рассматривается вариант, при котором лица, не являющиеся адвокатами, смогут выступать в качестве инвесторов юридических фирм — правда, на условиях, исключающих их влияние на существо принимаемых решений. Кроме того, уточняет Новак, иностранные юристы сохранят возможность консультировать по вопросам иностранного законодательства.

По словам управляющего партнера «Пепеляев груп» Сергея Пепеляева, рабочая группа, в которую вошли в том числе и практикующие юристы, успела проработать с Минфином и Федеральной налоговой службой налоговую составляющую предстоящей реформы. В ней нет конкретики, но определены подходы: адвокаты-индивидуалы должны иметь возможность воспользоваться упрощенной системой налогообложения, адвокатские образования получат возможность оказывать услуги физическим лицам без НДС, а юридическим — с НДС. Наконец, адвокатские организации не будут являться налогоплательщиками по налогу на прибыль: эта обязанность ляжет на самих участников фирмы, что позволит корректно распределить дивиденды.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more