Недвижимость
Бесплатный
Мария Дранишникова|Бэла Ляув
Статья опубликована в № 3289 от 19.02.2013 под заголовком: Иск из-за загса

Мэрия Москвы требует от ЗАО «СУ-155» вернуть в бюджет 3,5 млрд руб.

Власти Москвы требуют с одного из крупнейших российских застройщиков – компании «СУ-155» больше 3,5 млрд руб. за невыполнение договора по строительству жилья в Щербинке
Миллиарды на жилье. 68,42

млрд руб. в этом году потратит Москва на строительство жилья по Адресной инвестиционной программе. В следующем году сумма составит 52,64 млрд руб., а в 2015 г. снизится до 41,35 млрд руб.

Департамент экономической политики и развития Москвы сообщил, что 14 февраля подал в столичный арбитраж иск к ЗАО «СУ-155»: власти требуют вернуть в бюджет более 3,5 млрд руб. за невыполнение обязательств по вводу в эксплуатацию восьми инфраструктурных и социальных объектов в Щербинке, а также заплатить неустойку по контракту. Информация о том, что такой иск подан, есть в базе арбитража; дата рассмотрения иска еще не назначена.

«СУ-155» – один из крупнейших российских застройщиков. В группу входят 17 инвесторов-застройщиков, 47 компаний промышленного сектора, подрядчики, проектировщики и технические заказчики, коммерческие компании, продающие квартиры и продукцию промышленного сектора. Финансовые показатели «СУ-155» не раскрывает. В 2011 г. ее оборот составил 82,7 млрд руб. (с НДС), итоги за 2012 г. еще не подведены.

В 2007 г. Минобороны и правительство Москвы заключили с компанией контракт на строительство жилых микрорайонов на территории Щербинки Юго-Западного административного округа столицы, приведены в сообщении департамента слова руководителя департамента экономической политики и развития Максима Решетникова. По договору соинвестирования город перечислил застройщику больше 3 млрд руб., но часть предусмотренных договором объектов до сих пор не построена (Центр социальной защиты населения и загс с подземной автостоянкой, а также конечная остановка автотранспорта), а часть объектов инженерно-коммуникационной инфраструктуры не введена в эксплуатацию (подъездные дороги, очистные сооружения, объекты берегоукрепления Висенского ручья и благоустройства), говорится в сообщении.

К исполнению нескольких обязательств по контракту «СУ-155» смогла приступить существенно позже первоначально планировавшихся сроков, о чем уведомляла заказчика, говорит представитель компании. Причины задержки – спор между третьими сторонами об имущественных правах на земельный участок, который должен был быть предоставлен «СУ-155» для комплексной застройки, объясняет он.

«Мы надеемся, что строители уже в самое ближайшее время полностью выполнят все взятые на себя обязательства, и в этом случае наш иск станет чисто технической процедурой», – приведены в сообщении слова Решетникова. «СУ-155», по словам ее представителя, рассматривает этот иск как способ зафиксировать происшедшие изменения сроков и реальный статус строительства объектов, которые находятся в высокой стадии готовности – от 60 до 99%. «Мы рассчитываем, что рассмотрение дела в судебном порядке позволит подтвердить объективные основания для продления инвестконтракта в соответствии с фактическими сроками строительства», – говорит он.

«Это самый крупный иск, поданный департаментом экономической политики и развития Москвы, говорит источник в столичном правительстве. Но правительство Москвы не в первый раз судится с застройщиками, контракты с которыми были исполнены с нарушениями. В 2010 г. правительство Москвы подало десяток исков к «СУ-155», причина – нарушение сроков и условий реализации контрактов. Аналогичные претензии были у властей к компании «ПИК-регион», говорил тогда представитель департамента жилищной политики. В 2011 г. внимание к «СУ-155» привлек мэр города Сергей Собянин. «У нас есть замечательное предприятие «СУ-155», у которого мы два года тому назад купили ни много ни мало 187 000 кв. м жилья. Заплатили 10 млрд руб., а жилье до сих пор не заселено, строительные недостатки не устранены», – возмущался мэр.

Раньше примерно по 15% городского заказа строили каждый из крупнейших участников рынка – «СУ-155», ДСК-1 и «Главстрой», говорил год назад представитель «Главмосстроя» Виталий Королев. В 2012 г., по его оценкам, больше всех контрактов получили «Главмосстрой» и группа ПИК.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать