Арбитражный суд решил снести памятник Сталину в Вологде

Арбитражный суд Вологодской области вынес решение по иску прокуратуры региона о необходимости сноса памятника Иосифу Сталину, установленному в музее «Вологодская ссылка». Его вернут предпринимательнице, которая изготовила монумент, сообщает пресс-служба суда. Источник «Ведомости. Страна» в правительстве региона сообщил, что власти намерены оспорить решение.

Суд признал недействительным контракт между музеем-заповедником «Вологодская ссылка» и предпринимательницей из Подмосковья Екатериной Ложеницыной, которая занималась установкой памятника на территории музея. По решению суда она должна отдать обратно в бюджет области 10,5 млн руб.

«Прокуратура Вологодской области в судебном порядке добилась признания недействительным контракта на поставку памятника И.В. Сталину. Основанием для подачи иска в суд стали нарушения в сфере госзакупок, выявленные в ходе проверки, проведенной прокуратурой Вологды по поручению областной прокуратуры. Прокуратура установила, что контракт заключен с нарушением принципов открытости, конкуренции и эффективного использования бюджетных средств. Иск удовлетворен в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке», – говорится в сообщении.

Как отметил в своем Telegram-канале инициатор установки монумента губернатор Георгий Филимонов, вокруг памятника Сталину «на ровном месте» пытались раздуть «странный ажиотаж». По его словам, обсуждаются лишь правовые нюансы процедуры оформления документов, а не судьба памятника.

«У минкульта области и юридического блока правительства региона есть свои полноценные правовые аргументы. Коллеги занимаются. Но сам объект вне обсуждения. Будет стоять. Спешу успокоить фантазеров», – отмечал ранее Филимонов.

В следующем посте он добавил, что остается лишь повторить ранее изложенное. «Привет фантазерам», резюмировал глава региона и опубликовал стикер с изображением Сталина с подписью «на месте». Источник «Ведомости. Страна» в правительстве региона отметил, что юристы, безусловно, воспользуются законной возможностью обжаловать решение суда.

25 июня сообщалось, что прокуратура региона оспаривает в Арбитражном суде региона установку памятника Сталину в столице области. Как указано в материалах дела, 9 апреля вологодский арбитраж принял иск надзорного ведомства к рассмотрению. Прокуратура региона потребовала признать недействительным контракт от 18 сентября 2024 г. между подмосковной предпринимательницей и музеем, а также вернуть памятник предпринимательнице и взыскать с нее 10,5 млн руб. в пользу музея. Согласно контракту, на территории музея был установлен памятник Сталину в память о его пребывании в вологодской ссылке с декабря 1911 г. по февраль 1912 г. В качестве третьего лица к делу привлечено министерство культуры Вологодской области. На предварительном заседании 29 мая представители музея ходатайствовали о привлечении областного минфина.

«Ведомости. Страна» писали, что 11 октября 2024 г. Филимонов анонсировал установку памятника Сталину на территории дома-музея «Вологодская ссылка». Чиновник связал это решение с неким «запросом общества», при всем понимании «неоднозначной интерпретации роли личности». Тогда же Филимонов сообщил о планах установить памятник Ивану Грозному. В конце декабря 2024 г. Филимонов объяснил открытие памятника Сталину в областной столице «восстановлением исторической справедливости», а также выполнением просьбы местных коммунистов. В день установки памятника Сталину Филимонов участвовал в церемонии возложения цветов к памятнику жертвам репрессий. 5 мая в поселке Кадуй Вологодской области перед музеем краеведения открыли бюст Сталина, установленный по инициативе местных коммунистов в преддверии 80-летия Победы. Всего в Вологодской области за последний год было установлено три памятника Сталину.

В подготовке статьи участвовал Александр Тихонов