Защита Митволя требует пересмотреть приговор из-за новых обстоятельств
По мнению адвоката, в деле экс-чиновников красноярского правительства отсутствуют признаки обмана со стороны МитволяЗащита бывшего замглавы Росприроднадзора Олега Митволя, который был осужден в 2023 г. на 4,5 года за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), требует от Генпрокуратуры пересмотреть его приговор. Об этом «Ведомости. Стране» сообщил адвокат Михаил Шолохов. Согласно тексту ходатайства, в 2025 г. суд установил, что экс-глава правительства Красноярского края Юрий Лапшин и бывший руководитель КГКУ «Краевое транспортное управление» Константин Мандров не были введены Митволем в заблуждение. Соответственно, считают адвокаты, в деле отсутствует такой квалифицирующий признак, как обман, который был вменен Митволю при осуждении за мошенничество.
ФСБ задержала экс-замглавы Росприроднадзора летом 2022 г. при попытке вылететь в Дубай. 10 июня чиновник был арестован. По версии следствия, его компания «КрасноярскТИСИЗ» получила 950 млн руб. из бюджета за невыполненные работы. 14 сентября 2023 г. Митволь был осужден Железнодорожным райсудом Красноярска в особом порядке. Его признали виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и приговорили к 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Впоследствии приговор был оставлен в силе вышестоящими инстанциями.
19 марта 2026 г. адвокат Митволя Платон Ананьев подал ходатайство в Генпрокуратуру, основанием для которого стал приговор Центрального районного суда Красноярска от 4 марта 2025 г. в отношении бывших краевых чиновников. В документе со ссылкой на решение инстанции указывается, что Мандров был достоверно осведомлен о недостатках выполненных работ АО «КрасноярскТИСИЗ» и о том, что работы не завершены в срок. Он лично контролировал ход буровых работ и располагал полной информацией на момент подписания актов приемки и перечисления денежных средств.
Защита обращает внимание, что обвинение Митволя в мошенничестве строилось на утверждении, что он и его коллеги ввели Мандрова в заблуждение относительно намерений доделать работы. Но новый приговор, по мнению адвоката, подтверждает, что Мандров не был введен в заблуждение, а значит, отсутствует один из обязательных признаков состава преступления.
«Поскольку факт введения в заблуждение Мандрова К.В. не подтвердился в результате исследования судом всех доказательств в общем порядке, не подтверждается и наличие одного из обязательных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ», – говорится в ходатайстве.
Адвокат просит возбудить производство ввиду новых обстоятельств и направить соответствующее заключение в суд. Пересмотр судебного решения в пользу осужденного сроками не ограничен.
4 марта 2025 г. суд признал виновными бывших красноярских чиновников. Было установлено, что в феврале 2020 г. Мандров получил от представителей субподрядной организации взятку в сумме 5 млн руб. за подписание акта приемки-передачи.
В итоге Лапшин был приговорен к трем годам и шести месяцам колонии общего режима по делу о превышении должностных полномочий при строительстве городского метро. Также ему установлен запрет на занятие государственных должностей сроком на 2,5 года. Мандров получил 10 лет колонии строгого режима с лишением права занимать должности в госорганах на четыре года со штрафом в размере 5 млн руб.