Новый антирекорд «Газпрома»: компания подешевела до 2,8 трлн руб.

Котировки крупнейшего производителя газа в мире обновили четырехлетний минимум
М. Стулов/ Ведомости

Акции "Газпрома" уже во второй раз в этом году устанавливают рекорды падения. Сегодня утром они подешевели на 2,30% до 118,09 руб. за штуку. Капитализация компании снизилась до 2,8 трлн руб. К 17.20 мск акции немного отыграли падение – до 118,70 руб. за акцию (-1,80%). Индекс ММВБ снизился при этом еще сильнее – на 2,19%.

Таким образом, капитализация "Газпрома" сейчас находится на четырехлетнем минимуме. Дешевле бумаги компании стоили 6 марта 2009 г. – менее 113 руб.

Падение происходило на фоне общего отката мировых площадок и нефти, отмечают все эксперты. «Сегодня «Газпром» падает вместе с отечественным рынком», – говорит аналитик UBS Константин Черепанов. По мнению аналитика, новостной фон для газового концерна сегодня был неплохим.

«К минимуму «Газпром» шел постепенно — негативно влияли и новости о предстоящей либерализации рынка СПГ, и не самые лучшие показатели финансовой отчетности (в том числе снижение дивидендов)», – считает содиректор аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг. По мнению Бирга, негативно на динамике цен акций «Газпрома» сказывается и то, что новых позитивных новостей для компании не появляется, а инвестиционная программа продолжает расти: анонсировано большое количество новых проектов, но их целесообразность остается под большим вопросом.

Российский рынок падает вместе с мировыми на фоне негативной макростатистики, считает Черепанов. По мнению аналитика, среди новостей, которые могли привести к падению мировых рынков, интервенция банка Японии на рынке облигаций, пересмотр в сторону снижения прогноза по ВВП Китая. «Рынки на такие вещи реагируют достаточно сильно», – резюмирует он. Аналитик ГК "Алор" Мария Большакова полагает, что российский рынок следует сигналам с американского рынка, где фьючерсы на индекс S&P 500 развернулись вниз, передает «Интерфакс». Сильная статистика в США свидетельствует об улучшении состояния экономики, но, с другой стороны, это может стать сигналом для снижения объемов программ количественного стимулирования экономики со стороны ФРС.