Верховный суд обязал Мосгорсуд принять иск к агрегатору такси как к ответчику за ДТП
Семья погибшего пассажира потребовала возместить моральный ущербВерховный суд (ВС) России удовлетворил жалобу на определение Мосгорсуда, который поддержал суд первой инстанции и отказался взыскать с агрегатора такси ООО «Такси Престиж» компенсацию морального вреда после гибели пассажира в аварии. Это следует из материалов, размещенных на сайте ВС.
Четверо истцов требовали возместить расходы на погребение и компенсировать моральный вред после ДТП, в котором погибла их близкая родственница. Они просили суд взыскать с ответчиков 553 063 руб. на погребение и по 1,5 млн руб. в пользу каждого в качестве возмещения морального вреда. В качестве ответчиков они заявили таксиста, его работодателя (ему принадлежал попавший в ДТП автомобиль) и ООО «Такси Престиж».
Таксист и владелец автомобиля признали претензии частично. Представитель «Такси Престиж» была не согласна с иском, ссылаясь на то, что компания действовала только как агрегатор - просто получила заказ и разместила его в базе, а выполнял его один из перевозчиков, с которым у «Такси Престиж» был подписан контракт.
Лефортовский суд Москвы удовлетворил требования частично: с работодателя таксиста взыскал 552 295 руб., а с таксиста в пользу каждого из ответчиков по 700 000 руб. В удовлетворении части иска к «Такси Престиж» было отказано. Позднее Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции о взыскании денег с работодателя таксиста. В остальной части решение оставлено без изменения.
Верховный суд постановил, что суды первой и апелляционной инстанций рассматривали дело с нарушениями. «Такси Престиж» действовала от своего имени, обращает внимание суд. Кроме того, компания оказывала рекламные услуги и отправила погибшей SMS с указанием цены за поездку. Дело отправили на повторное рассмотрение в Мосгорсуд.
«Такси Престиж» основана в 2003 г. Компания не является перевозчиком и не имеет собственного таксопарка, а только принимает заказы, указано на ее сайте.