Статья опубликована в № 4602 от 05.07.2018 под заголовком: «Победа» против курильщиков

«Победа» всерьез начала борьбу с курильщикам на борту

Лоукостер подал уже 34 иска к ним, требуя с каждого свыше 200 000 рублей
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Единственный российский лоукостер – «Победа» (на 100% принадлежит «Аэрофлоту») зафиксировал около 30 случаев курения на борту в период с января до середины июля 2017 г., тогда был задействован метод борьбы с использованием экстренной посадки, и в следующие пять месяцев (до середины декабря) было всего шесть эпизодов. Но количество случаев выросло после того, как первому курильщику на борту «Победы» удалось избежать возмещения убытков, рассказала представитель авиакомпании Елена Селиванова. В декабре 2017 г. «Победа» отсудила в Тосненском районном суде 194 500 руб. у М. Халилова, но в апреле Ленинградский областной суд решение отменил и в иске отказал. Выяснилось, что полиция не составила в отношении Халилова протокол об административном нарушении, что должно было быть главным доказательством курения. «По делу Халилова готовится кассация, – говорит Селиванова. – Мы теперь тщательнее собираем и документируем весь материал, чтобы курильщика гарантированно привлекали к административной ответственности и не оставалось шансов избежать возмещения ущерба за вынужденную посадку».

Вынужденная посадка по соображениям безопасности – способ предъявить курильщику крупный иск, если просто передать его полиции в аэропорту прилета, материальных претензий авиакомпания ему предъявить не может, так как убытков не понесла, говорит гендиректор Infomost Борис Рыбак. Административный штраф за курение на борту – 500–1500 руб. Посадка в промежуточном аэропорту как раз и создает существенные дополнительные расходы.

«Победа» подала уже 34 иска к курильщикам на борту, 11 из них рассмотрено, по 10 принято решение в пользу авиакомпании, продолжает представитель авиакомпании: «Мы уверены, как только приставы фактически взыщут возмещение убытков по первым делам, вынужденных посадок по причине курения больше не будет».

Последнее решение по этим искам было 3 июля: Чертановский суд Москвы решил взыскать 279 000 руб. с пассажира, который курил во время полета на борту рейса «Победы» Нальчик – Москва 28 марта. После срабатывания датчиков дыма в туалетной комнате командир судна совершил экстренную посадку в ближайшем аэропорту – в Волгограде. «Победа» оценила свои убытки от дополнительного расхода топлива и аэропортового обслуживания в Волгограде, оплаты рабочего времени экипажа и лизинга самолета (из-за лишней посадки рейс задержался на полтора часа) в 279 000 руб., говорится в исковом заявлении. Ранее «Победа» сообщала о решениях судов в размере от 218 000 до 259 000 руб.

Цена сигареты

«Покурить в туалете, покурить в салоне стоит 500 руб. в стране. Это такой штраф, который курильщик заплатит по итогам привлечения его к административной ответственности. К примеру, покурить на Западе стоит тысячи долларов, тысячи евро. В некоторых странах предусмотрено тюремное заключение <...> Надеюсь, что в ближайшем будущем мы прекратим эту практику, потому что исчезнут пассажиры, которые захотят за 200 000 руб. покурить на борту», – говорил в интервью «Бизнес FM» гендиректор «Победы» Андрей Калмыков.

Исполнительный лист по вынесенным решениям получен пока один, средства взыскивают судебные приставы, еще один ответчик сам согласился возместить ущерб, с ним готовится мировое соглашение, продолжает Селиванова.

«200 000 руб. – немаленькая сумма для среднестатистического жителя, но большинство тех, кто использует авиасообщение, имеет и постоянную работу, и банковский счет, поэтому судебный пристав получит возможность инициировать удержание суммы из заработной платы, а также отслеживать поступления на его счета. Возможно обращение взыскания на имущество», – говорит заместитель гендиректора по правовым вопросам юрфирмы «Амулекс» Юлия Галуева.

Суд должен принять обеспечительные меры для ареста активов, хотя в целом процесс принудительного взыскания в России довольно сложный, а сами приставы являются крайне нерасторопным и очень загруженным органом, заключает партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more