Экологи оценили лесное хозяйство Москвы

Эксперты проекта «Земля касается каждого» подвели итоги общественного мониторинга лесовосстановления в Москве в 2024 г. На каждого жителя столицы приходится около 80 кв. м леса, но системного лесного хозяйства в них не ведется. Общественники обнаружили высадку чужеродных видов деревьев и уничтожение молодого леса ради посадки нового. Специалисты проекта предлагают разработать политику по управлению лесами в столице и создать научно-экспертный совет.

В Москве зачастую трудно отделить леса и лесопарки от парков и скверов. Тем не менее, в первом приближении к лесам можно отнести территории общей площадью около 81 000 га. Это бывшие территории земель лесного фонда, вошедшие в Москву при ее расширении в 2012 г. и теперь имеющие московский статус особо охраняемых зеленых территорий – около 67 000 га. Также это около 10 000 га крупных природно-исторических парков, около 3000 га городской части национального парка «Лосиный остров» и 1000 га Зеленоградского лесопарка. Таким образом на каждого постоянного жителя Москвы приходится около 80 кв. м леса, а на каждого жителя Новой Москвы – около 900 кв. м.

При этом системное лесное и лесопарковое хозяйство, нацеленное на поддержание лесов в благоприятном состоянии, на территории Новой Москвы после вступления в силу Лесного кодекса РФ 2006 г. почти не велось, отмечается в отчете. Все это создало предпосылки как для массовой гибели московских и подмосковных ельников в результате вспышки численности короеда-типографа в 2010–2013 гг., так и для частого и сильного их повреждения ветром.

Каких-либо стратегий, планов или программ, определяющих цели и основные направления развития лесного и лесопаркового хозяйства, в московских лесах не существует, рассказал эксперт по лесам, устойчивому лесному хозяйству и пожарам проекта «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко. По его словам, разрозненные лесохозяйственные мероприятия, проводившиеся и проходящие в лесах Москвы, не образуют какой-либо видимой системы и не преследуют какой-либо очевидной цели. «Сегодня лесохозяйственная деятельность в московских лесах за исключением ведения паркового хозяйства в старых границах города имеет очаговый характер, и связана почти исключительно с проведением санитарных рубок и лесовосстановлением после них», – отметил эксперт.

Общественный мониторинг лесовосстановления в Москве проводился с декабря 2023 г. по декабрь 2024 г. силами сотрудников и добровольцев Ассоциации по охране окружающей среды «Охрана природы». Они исследовали все сплошные вырубки с конца 1999 г. по конец 2022 г. с целью оценки эффективности восстановления лесов. В границах Москвы было обследовано 65 участков, в том числе 26 – в районе Савелки Зеленограда, 18 – в поселении Кленовское, 13 – в поселении Внуковское, шесть – в национальном парке «Лосиный остров» и по одному участку в поселке Переделкино и Измайловском парке.

В ходе общественного мониторинга никаких иных признаков ведения системного лесного или лесопаркового хозяйства не было выявлено ни при составлении карты сплошных рубок по спутниковым данным, ни при наземном обследовании. При таком подходе состояние большей части московских лесов неизбежно будет ухудшаться, считает Ярошенко.

Чужеродные дубы и дорогой лес

Из 57 участков воспроизводства лесов, обследованных в Москве в поселениях Кленовское и Внуковское и в районе Савелки Зеленограда, на 44 (77%) было проведено искусственное лесовосстановление, и на 13 (23%) произошло естественное возобновление леса. Во всех случаях искусственное лесовосстановление проводилось путем посадки крупномерных саженцев с индивидуальной подготовкой посадочных ям под каждый саженец. Случаев лесовосстановления с использованием стандартных для лесного хозяйства сеянцев не выявлено. Из 44 случаев искусственного лесовосстановления в 29 (66%) оно оказалось в той или иной мере успешным. Высаживались лесные культуры сосны обыкновенной, ели обыкновенной, лиственницы, липы мелколистной, березы бородавчатой, дуба черешчатого, клена остролистного, и дуба красного.

Экологи предупреждают, что дуб красный является инородным видом. Соответственно, его посадка противоречит пункту 39 правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением правительства РФ от 9 декабря 2020 г., отмечается в отчете.

Также в четырех случаях ради искусственного лесовосстановления был расчищен ранее естественным образом сформировавшийся на сплошных санитарных рубках сомкнутый молодой лес возрастом около 19-20 лет с преобладанием лиственных пород деревьев. При этом во всех одиннадцати случаях, когда вырубленные участки были оставлены под естественное возобновление леса без какого-либо последующего вмешательства, это возобновление оказалось успешным: сформировались сомкнутые лесные молодняки, состоящие преимущественно из быстрорастущих лиственных пород деревьев – березы и осины.

На всех обследованных участках, где проводилось искусственное лесовосстановление, для посадки использовались крупномерные саженцы лесных деревьев, пересаживаемые с комьями земли. Ни одного случая лесовосстановления с использованием сеянцев за рассматриваемый период на обследованных вырубках не обнаружено. Полная стоимость работ по созданию лесных культур крупномерными саженцами неизвестна, но в ряде случаев на высаженных деревьях сохранились ценники из питомника с указанием цены – от 1500 руб. до 7000 руб. за штуку, говорится в отчете.

Ярошенко отметил, что с учетом преобладающей густоты посадки (в большинстве случаев – около 1000 шт./га), стоимость одного только посадочного материала для создания лесных культур может составлять несколько миллионов рублей на гектар. «Это по меньшей мере в сто раз дороже стоимости посадочного материала при создании лесных культур стандартными сеянцами с густотой посадки 3000–4000 руб./га», – сказал он.

Экологи советуют

«Земля касается каждого» предлагает разработать и утвердить лесную политику Москвы. Дальнейшие решения по управлению лесами, в том числе по их воспроизводству, принимать исключительно в соответствии с этой политикой и определенными ею целями. Для помощи в разработке такой политики целесообразно создать научно-экспертный совет по лесам Москвы из представителей ведущих научных, образовательных и общественных организаций. Основные этапы разработки должны быть публичными и включать в себя ее общественное обсуждение. Кроме того, по мнению экспертов, на особо охраняемых озелененных территориях стоит создать учебно-опытные участки для отработки примеров правильного лесного и лесопаркового хозяйства, в том числе воспроизводства лесов.

Также не следует проводить сплошные санитарные рубки на участках, где древостой погиб пять-семь лет назад и более, и где уже естественным образом сформировался сомкнутый молодняк естественного происхождения. «Уже через пять-семь лет в условиях Москвы на месте погибшего древостоя уже естественным образом формируется новый сомкнутый молодой древостой, или, как минимум, смесь молодых деревьев и крупных кустарников», – отметил Ярошенко.

Он призвал не рассматривать искусственное лесовосстановление как основной и наиболее целесообразный вариант воспроизводства леса. Следует также отказаться от использования крупномерного посадочного материала при лесовосстановлении за исключением участков, непосредственно примыкающих к улично-дорожной сети и городской застройке. Вместо него лучше использовать стандартный посадочный материал с открытой или закрытой корневой системой из обычных лесных питомников. А рядом с дорогами и с застройкой нужно сажать пожаробезопасные лиственные деревья.

Опрошенные сторонние эксперты согласились с необходимостью привлекать к планированию ведения лесного хозяйства в Москве ученых и специалистов общественных организаций.

Нужно сделать леса Москвы привлекательными для отдыха и при этом, где еще не поздно, максимально сохранять естественную структуру этих лесов, считает исполнительный директор ассоциации «Национальная рабочая группа по добровольной лесной сертификации», директор системы добровольной сертификации «Лесной эталон» Николай Шматков. «Для этого следует отказаться, например, от искусственных посадок и дать возможность погибшим участкам леса восстанавливаться самостоятельно, – полагает он. – А сажать лес нужно там, где он сам по каким-то причинам восстановится не может – например, пустыри, бывшие места хранения стройматериалов для строительства дорог».

Юридически леса Москвы не имеют ни статуса лесов, ни статуса особо охраняемых природных территорий за исключением примерно 3000 га «Лосиного острова». Они являются, по сути, некой совокупностью зеленых насаждений, по статусу мало чем отличающихся от всей остальной части зеленого фонда города, слабо защищенными в правовом плане от застройки, отметил эксперт общественного совета Федерального агентства лесного хозяйства Антон Хлынов. Лесная политика в Москве как таковая отсутствует, однако в настоящее время готовится отраслевая схема развития зеленого фонда города. Но какие именно решения будут приняты в рамках разработки данного документа горожанам пока неизвестно, сообщил эксперт.

Он также напомнил, что в 2016 г. был принят федеральный закон о лесопарковых зеленых поясах городов и городских агломераций (о «зеленых щитах» городов). И уже в последующие два года такие пояса были учреждены в десятках столиц регионов. «Однако территория Московской городской агломерации, социально-экологическая проблематика которой и дала старт реализации соответствующей инициативы так и остается без “зеленого щита” как действенной системы правовых инструментов защиты экологического каркаса столичного региона», – заключил Хлынов.