S&P понизило рейтинги России

Агентство видит риски в геополитике и оттоке капитала; курс доллара подскочил до 36 руб.
Денис Абрамов / Ведомости

Агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный рейтинг России по обязательствам в иностранной валюте до BBB- с ВВВ, теперь он находится в одной ступени от спекулятивного рейтинга BB+ . Прогноз по рейтингу - "негативный". Долгосрочный рейтинг в национальной валюте был снижен с ВВВ+ до BBB, прогноз по нему также "негативный". Рейтинг краткосрочных обязательств в иностранной валюте снижен с А-2 до A-3, краткосрочный рейтинг в национальной валюте подтвержден на уровне А-2. Рейтинговые решения связаны с рисками ухудшения условий внешнего финансирования экономики России.

"Понижение рейтинга отражает риски, связанные с ожиданиями дальнейшего существенного оттока капитала из России, отмечавшегося в I квартале 2014 г., - говорится в пресс-релизе S&P. - По нашему мнению, геополитическая напряженность в отношениях между Россией и Украиной может привести к дальнейшему существенному оттоку как иностранного, так и внутреннего капитала из российской экономики, что еще больше подорвет перспективы роста экономики страны".

На новости о понижении рейтинга России резко упал рубль - впервые с 16 апреля курс вплотную подошел к психологической отметке 36 руб. за доллар. На торгах Московской биржи рубль снизился на 34 коп. к евро до 49,81 руб. и на 21 коп. к доллару - 35,98 руб./$ к 12:22 мск. Индекс ММВБ, упавший вчера более чем на 2% из-за обострения ситуации на Украине, потерял почти 1%, снизившись до 1289 пунктов, РТС - 1,5%, снизившись до 1228 пунктов. Ослабление рубля будет сдерживаться продажами экспортной выручки под оставшиеся апрельские налоги, отмечает Reuters.

Министр экономического развития Алексей Улюкаев назвал понижение рейтинга России ожидаемым, отчасти политически мотивированным решением, которое принципиально не повлияет на поведение инвесторов.

"Существует вероятность, что мы можем получить рейтинг ниже инвестиционного в скором будущем, что приведет к дальнейшему падению отечественных биржевых индексов и к росту стоимости заимствований для российских компаний", - оценивает последствия понижения рейтинга Сергей Суверов из УК "Русский стандарт".

"S&P, будучи обычно одним из наиболее консервативных агентств, решило, что текущей нестабильности достаточно для понижения. Не исключен и политический фактор, учитывая жесткую позицию США в отношении России. Для рубля и других рублевых активов на сегодня решение S&P, несомненно, создает негативный фон", - сказал Дмитрий Полевой из банка ING Eurasia.

"В течение последнего десятилетия профициты счета текущих операций в России составляли в среднем 6% ВВП. Тем не менее позиция России как нетто-кредитора по отношению к остальным странам была волатильной: стоимость чистых активов достигала 43% поступлений по счету текущих операций в 2008 г. и снижалась до 4% в 2010 г. Такая ситуация объяснялась чистым оттоком капитала из частного сектора в результате слабой, по нашему мнению, бизнес-среды, - говорится в пресс-релизе. - В течение пяти лет до 2013 г. средние темпы оттока капитала из России составляли $57 млрд в год, тогда как лишь в I квартале 2014 г. отток капитала составил уже $51 млрд ($64 млрд с учетом транзакций в иностранной валюте между российскими банками и ЦБ), главным образом, на фоне роста геополитической напряженности".

S&P прогнозирует, что профицит счета текущих операций России сойдет на нет к 2015 г., так как объемы импорта будут расти быстрее, чем экспорт. Переход от профицита к дефициту может отсрочить или предотвратить ослабление рубля, отмечают аналитики.

"Зависимость России от экспорта сырьевых ресурсов способствует высокой волатильности торговых операций, однако последний опыт показывает, что страна может успешно корректировать объемы импорта, компенсируя падение экспортной выручки", - отмечает агентство.

Улюкаев, комментируя решение S&P, заявил, что "это отчасти политически мотивированное решение, а отчасти, возможно, реакция на то действительное ухудшение макроэкономической ситуации, в которой мы находимся". "Как это повлияет на поведение инвесторов? Я не думаю, чтобы это повлияло принципиально. Мне кажется, что это было заложено уже в инвестиционные ожидания", - цитирует "Прайм".

Существует вероятность, что мы можем получить рейтинг ниже инвестиционного в скором будущем, что приведет к дальнейшему падению отечественных биржевых индексов и к росту стоимости заимствований для российских компаний, считает аналитик Сергей Суверов из УК "Русский стандарт". Он напомнил, что акции дешевели почти всю неделю на росте геополитической напряженности, а также прогнозах Минфина России о возможности технической рецессии уже во II квартале. Однако, по словам Суверова, "пока в экономике все не cтоль плохо": "По-прежнему растут объемы жилищного строительства, а один из лидеров российской металлургической отрасли, НЛМК, имея практически 100%-ную загрузку, даже не исключает повышения цен на сталь для отечественных потребителей, ссылаясь на устойчивый спрос на металлопродукцию внутри страны, несмотря на избыток мощностей в России и в мире".

29 марта агентство Moody's поставило суверенный кредитный рейтинг России на пересмотр с возможностью понижения из-за влияния кризиса на Украине на экономику страны. Агентство объяснило тогда, что, по его ожиданиям, «возросшая из-за конфликта на Украине экономическая неопределенность будет способствовать тому, что ВВП в 2014 г. сократится на примерно 1,0% вместо ожидавшегося до кризиса роста примерно в 2%».

«Ожидания Moody's, что Россия сползет в рецессию, появились на фоне продолжающегося с сентября 2011 г. замедления роста ВВП. Факторы, способствующие этому замедлению (а именно вялый рост потребления, стагнация инвестиций и слабая внешняя среда), далее будут усугубляться повышенной политической и экономической неопределенностью», - говорится в сообщении рейтингового агентства.

После решения Moody's российское руководство начало обсуждать вопрос о создании национального рейтингового агентства. Первой идею высказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая заявила, что стране нужны агентства, которые показывали бы объективную картину, чтобы не зависеть от рейтинговых агентств, «ангажированных на правительства иностранных государств».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать