ПРОГНОЗЫ ДНЯ: К чему может привести усиление роли государственных банков в российской финансовой системе?
Да, я согласен, что роль государственных банков будет усиливаться. И только в силу того, что у государства есть средства, чтобы капитализировать эти банки. Государству легко инвестировать средства в свои банки. Потому что если государственный банк, например, участвует на рынке долговых ценных бумаг, то средства из бюджета проходят полный круг и дополнительных средств не требуется. На данном этапе я думаю, что развитие государственных банков едва ли не единственный выход. Потому что, например, кроме Сбербанка пока нет банков с крупным капиталом, которые могли бы выдавать большие кредиты. Другие банки в силу того, что у них недостаточен капитал, выдать кредит, например, в размере $50–100 млн не в состоянии. Поэтому на данный момент государственные банки являются единственным источником кредитования крупных предприятий. И пока альтернативы нет: для того чтобы предприятия развивались, нужно развивать и государственные банки. Однако через некоторое время, когда ситуация станет предсказуемой прежде всего в экономическом плане и когда появятся какие-то критерии для установления процентных ставок в экономике, такая концентрация капиталов в государственных банках начнет играть уже отрицательную роль. Тогда получится так, что не будет необходимой конкурентной среды. Тем более что государство вряд ли пойдет потом на приватизацию. То есть на данном этапе государственные банки – это, наверное, плюс, это позволяет финансировать крупные предприятия, но через год-два это может обернуться в минус.
Андрей Иванов,
банковский
аналитик компании
“Тройка-Диалог”
Банковский бизнес очень конкурентный, и, я думаю, здесь главную роль будут играть не столько государственные корни, сколько профессионализм самих финансовых организаций. Конечно, после кризиса еще год-полтора доверие к тем финансовым институтам, собственником которых является государство (таким как Сбербанк, Внешторгбанк, ВЭБ), будет выше. Но я думаю, что уже очень многие клиенты, столкнувшись с ними, поняли, что государственные банки очень неповоротливые и, по сути, уступают в конкурентной борьбе. А по мере развития экономики для клиентов важнее всего будет скорость и качество услуг. И мне кажется, что в ближайшие два-три года определится новая группа устойчивых крупных банков, которые смогут перетягивать клиентов обратно из государственных банков к себе. Вообще, российская практика уже показала, что многие попытки создания государственных финансовых институтов были неудачными.
Сергей Алексашенко,
руководитель
Центра развития
Банковская система, конечно, должна быть представлена банками разных типов. И нет ничего страшного в том, что государство принимает участие в банках, которые играют ключевую роль в определенных экономических сферах, важных для государства. Я не думаю, что участие государства в работе, например, Внешторгбанка вредит самому банку или национальным интересам России. Ничего подобного. Другое дело, что набор банков, которые работают в тех или иных сферах, должен быть достаточно широким, с тем чтобы был обеспечен главный фактор – наличие нормальной конкурентоспособности. Банки должны иметь возможность бороться между собой за тех или иных субъектов рынка. Главное, чтобы каждый занимался своим делом и частные банки могли занять необходимые им ниши, чтобы здесь не возникало никакого противопоставления.
Александр Загрядский,
исполнительный директор
Ассоциации российских банков
Я не думаю, что в этом таится какая-то серьезная опасность. Уже понятно, что значительная часть коммерческих банков после кризиса оправляется. И мне кажется, что идеей создания госбанков скорее будет желание концентрировать бюджетные финансовые потоки в этих структурах. Фактически это означает, что коммерческие банки, вероятно, будут поставлены в новые, более жесткие, условия выживания. Это усилит конкуренцию, особенно если после президентских выборов будут сделаны какие-то шаги по привлечению иностранных банков в российскую экономику.
Наталья Орлова,
экономист
Не нужно усиливать роль государственных банков. Я уверен, что роль государства в рыночной экономике должна ограничиваться исключительно созданием правил игры и контролем за их соблюдением со стороны участников рынка. Усиление коммерческих интересов государства, прикрываемое любой риторикой, приведет исключительно к усилению коррупции в очередном секторе экономики.
директор-председатель
правления МДМ-Банка
Я опасаюсь такого развития ситуации, при котором Центробанк может привести нас, как в Германии, к нескольким банкам, которыми легко управлять. Но я пока не вижу со стороны ЦБ активных действий в этом направлении. Сейчас все банки увеличивают свои уставные капиталы, потому что иначе работать невозможно. Основное усиление Сбербанка, например, уже произошло как раз после кризиса, когда к нему побежали все клиенты. Но на данный момент, мне кажется, этот процесс все-таки тормознулся. Конечно, нам всем нужны равные условия для конкуренции, и в этом плане приоритет государственных банков мешает. Но поскольку откровенных банкротств коммерческих банков сейчас не наблюдается, то, мне кажется, в ближайшее время будет наблюдаться обратный процесс – перетока клиентов из больших неповоротливых государственных банков в частные, потому что с государственными зачастую неудобно работать.
Илья Курбашов,
директор казначейства
банка “Центрокредит”