Дерипаска продолжает борьбу

В апреле Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск трех ООО – «Новый капитал», «Инвестиционная инициатива» и «Вега» – к «Ингосстраху» и его акционеру ООО «Гранит». Суд признал недействительным решение внеочередного собрания акционеров от 8 октября (созвано по требованию «Гранита») увеличить уставный капитал в 4 раза, а также решения совета директоров о порядке размещения акций на 7,5 млрд руб. и их цене. Если бы размещение прошло без участия истцов, их доля размылась бы до 9,6%.

Истцы вместе владеют 38,5% акций «Ингосстраха». Эти компании контролировал Александр Мамут, но в 2007 г. продал их Durbe Ltd чешского предпринимателя Петера Келлнера. Сейчас их владелец – фонд PPF Beta (49% принадлежит Generali, а 51% – PPF).

Как стало известно «Ведомостям», 20 мая «Ингосстрах» направил в Девятый арбитражный апелляционный суд жалобу на решение суда. «Гранит» надлежащим образом известил истцов о внеочередном собрании акционеров «Ингосстраха», а также имел все полномочия созвать и провести его, говорится в жалобе (есть у «Ведомостей»). Поэтому «Ингосстрах» просит отменить решение первой инстанции и разрешить регистрацию допэмиссию страховщика. Адвокат «Ингосстраха», партнер бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышов не стал комментировать перспективы жалобы до ее рассмотрения в суде. Похожую жалобу подал и «Гранит», говорит его представитель в суде Алексей Мельников.

«Мы ждали, когда ответчики подадут жалобы, но в них нет ничего такого, что не было бы исследовано судом первой инстанции, – заявил адвокат миноритариев, юрист бюро «Бартолиус» Илья Перегудов. – Мы тоже готовим жалобу на мотивировочную часть решения арбитража, в частности хотим, чтобы в нем было отражено то, что наши голоса не были учтены при голосовании на октябрьском собрании».