Фонд имущества пересматривает сделку

Фонд имущества обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с иском к Денису Климову о признании недействительной сделки по отчуждению принадлежащих фонду 15% обыкновенных именных акций ОАО «Российский аукционный дом» (РАД). Информация об иске есть на сайте арбитража. Из материалов суда следует, что сделка состоялась в сентябре 2012 г. Тогда гендиректором фонда имущества был Андрей Степаненко, который также возглавляет РАД. Из фонда он ушел в ноябре прошлого года.

РАД в 2009 г. создали Сбербанк, фонд имущества и ООО «Русский ювелир», которым принадлежало по 33% акций, еще 1% был у Гильдии управляющих и девелоперов. После того как фонд вышел из капитала РАД, 18% приобрел «Русский ювелир», аккумулировав 51% акций, а оставшиеся 15% были проданы физлицам, рассказал Степаненко перед отставкой с поста гендиректора фонда имущества. По его словам, стоимость 33%-ного пакета фонда составила около 25 млн руб. Степаненко говорил, что у него нет акций РАД и физлицами они приобретались не в его интересах.

Оспариваемая сделка была заключена в отсутствие решения совета директоров фонда, а публикация сообщения о проведении торгов прошла в печатном органе, который не определен нормативными актами Санкт-Петербурга для публикации извещений о торгах, говорится в иске фонда имущества. Связаться с Климовым не удалось. На человека с таким же именем, по данным «СПАРК-Интерфакса», зарегистрировано несколько компаний, телефоны которых не отвечали.

Среди новых собственников фонда – Олег Курченко и Георгий Бирюков, следует из материалов суда. Они привлечены к делу в качестве третьих лиц.

Бирюков имеет долю в ООО «Загородная перспектива» и руководит ООО «Группа Юст» и ООО «Аренда.ру», совладельцем которых ранее был Игорь Метельский, с 2003 г. возглавлявший КУГИ, а в 2010–2012 гг. работавший вице-губернатором Петербурга. Бирюков через секретаря отказался от комментариев. Связаться с Курченко и Метельским не удалось.

Принцип публичности открытых торгов соблюден в полном объеме, утверждает представитель пресс-службы РАД. Сообщение о торгах было опубликовано в «Каталоге Российского аукционного дома», который является официальным источником для опубликования нормативных правовых актов губернатора и правительства Петербурга, а также иных исполнительных органов государственной власти города в области управления государственным имуществом, сообщила пресс-служба РАД.

Сделка по отчуждению 15% акций не является крупной или сделкой с заинтересованностью, поэтому оснований для признания ее недействительной нет, добавляет представитель РАД.

Гендиректор фонда имущества Игорь Пахоруков в четверг отказался от комментариев. Следующее заседание суда назначено на 26 марта.

Необходимости в официальном извещении о проведении торгов не было, поскольку РАД выступал как юрлицо, принадлежавший фонду пакет в данном случае был частной собственностью городской структуры, говорит партнер «Качкин и партнеры» Денис Качкин. По его словам, по величине продаваемого пакета акций нельзя установить, относится ли сделка к крупным: это зависит от величины балансовых активов на последнюю отчетную дату перед совершением сделки. Устав компании мог предусматривать одобрение крупной сделки как советом директоров, так и общим собранием, но, если одобрения действительно не было, сделка может быть оспорена, считает юрист. «Судебная практика, как правило, складывается не в пользу продавцов. Если сделка уже совершена и директор, отчуждая актив, действовал добросовестно, то неполный юридический состав, связанный с одобрением этой сделки, не всегда принимается во внимание судом», – рассуждает Качкин.