Мнения / Аналитика / Аттестат зрелости
Статья опубликована в № 4249 от 26.01.2017 под заголовком: Аттестат зрелости: Фактор денег

Олигархическое воспитание

Американское образование ждет нового министра
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Андрей Панов

«Она одна из самых одиозных олигархических фигур, которую только можно позвать на должность министра», – цитирует эксперта по экономическим элитам газета The New York Times в статье про будущего министра образования США Бетси Девос. Она, по мнению эксперта, привыкла использовать силу денег для достижения собственных политических целей.

Девос действительно представляет семью миллиардеров – сама из очень богатой семьи, она в свое время вышла замуж за сына мультимиллиардера, основателя компании сетевого маркетинга Amway. A eе брат Эрик Принс, бывший элитный спецназовец, основал самую известную частную военную компанию мира Blackwater.

Естественно, демократы обвиняют Девос во всех смертных грехах. Например, ни она, ни ее дети не ходили в государственные школы. «Как вы думаете, если бы ваша семья не выделила за последние годы республиканской партии $200 млн, вы бы сидели сейчас перед нами?» – задал на слушаниях в сенате вопрос Берни Сандерс, явно намекая на то, что пост министра образования фактически куплен.

Однако утверждать, что Девос попала в кабинет Трампа на пост министра образования случайно, не приходится. Она давно и последовательно ведет борьбу с традиционной системой школьного образования. По ее мнению, государственная школьная система во многих случаях дает недопустимые сбои, позволяя существовать школам с отвратительным уровнем образования и безо­пасности. Девос уверена, что родители имеют право забирать детей из таких школ и переводить в другие.

Есть, правда, нюанс. Переводить детей из школы родители, на ее взгляд, должны с деньгами. По сути, у каждого ученика должен быть ваучер на некую сумму, которую государство готово потратить на его образование. Если ему не нравится в дворовой школе, он может перейти в частную, религиозную или чартерную (работающую не по общим правилам) вместе с финансированием.

Подобные программы уже есть в некоторых штатах, но результаты далеко не так однозначны.

Во-первых, исследования показывают, что плохие частные школы могут быть хуже с точки зрения образования, чем плохие государственные школы. Не знаю, как это работает там, но в России легко себе представить, что стерва училка, орущая на школьников в плохом районе, добьется большего, чем учитель в школе, которая сделана просто для сбора денег и где никому не охота напрягаться – ни преподавателям, ни ученикам.

Во-вторых, чем меньше денег остается в государственных школах, тем хуже они становятся. Это универсальное правило, полагаю, работает по всему миру.

В результате демократы уверены, что новый министр развалит систему образования, а республиканцы все равно ставят Девос на эту позицию. Но как бы ни был неизбежен выбор республиканцев после решения Трампа (в этом смысле никаких отличий от России нет), заранее знакомиться с программой нового министра гораздо правильнее, чем в течение года по намекам понимать, что же ждет систему образования в ближайшем будущем.

Автор – независимый обозреватель

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more