Генпрокуратура: Кампанию Навального финансировали из-за рубежа

Избирательную кампанию Алексея Навального финансировали иностранные физические и юридические лица, говорится в сообщении Генпрокуратуры, которая проводила проверку по обращению лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Часть доводов Жириновского подтвердилась, отмечает надзорное ведомство. По закону избирательный фонд кандидата создается за счет его собственных средств, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц. При этом запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным организациям, иностранным гражданам, анонимным жертвователям, напоминает Генпрокуратура. Навальный обвинения в нарушениях отверг и, сопоставив заявление надзорного ведомства и заявление представителя "Яндекс.Денег", добавил, что Генпрокуратура "все выдумала".

Прокурорская проверка установила, что "через электронную платежную систему "Яндекс.Деньги" свыше 300 иностранных юридических и физических лиц, а также анонимных жертвователей из 46 стран мира (в том числе США, Финляндии, Великобритании, Швейцарии, Канады) с 347 IP-адресов направили в электронные кошельки А. Навального и членов его предвыборного штаба Н. Н. Ляскина, К. С. Янкаускаса и В. Л. Ашуркова деньги на избирательную кампанию кандидата в мэры Москвы А. Навального". Полученные Генпрокуратурой материалы об иностранном финансировании направлены в МВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а проверка обращения Жириновского продолжается, говорится в сообщении ГП.

В штабе Навального отрицают получение финансовой поддержки его избирательной кампании из-за рубежа. "Прежде чем комментировать заявление Генпрокуратуры, надо смотреть их материалы", - заявил ИТАР-ТАСС руководитель предвыборного штаба Леонид Волков. "Но в любом случае могу подчеркнуть, что никакого финансирования избирательной кампании Алексея [Навального] иностранцами, естественно, нет", - добавил он. Другой представитель штаба - Владимир Ашурков сказал, что обвинения "не соответствуют действительности". По его словам, поступления на "Яндекс-кошельки" сторонников Навального "никак не связаны с поступлениями в избирательный фонд. "Средства на избирательную кампанию идут через избирательный счет, открытый в Сбербанке Алексеем Навальным", - сказал он "РИА Новости". Деньги поступают только от граждан России и штаб внимательно за этим следит, утверждает Ашурков.

"Мы не понимаем, по каким параметрам Генпрокуратура сделала вывод об иностранцах, - сказала "Эху Москвы" представитель компании "Яндекс.Деньги" Ася Мелкумова. - Из того, что мы видели на сайте, речь идет об IP-адресах. IP-адреса говорят только о физическом нахождении человека, но не о его гражданстве".

К компании "Яндекс.Деньги" Генпрокуратура не обращалась, добавила она. По ее словам, "IP-адрес свидетельствует только о технических настройках доступа к интернету у человека, отправляющего платеж", но "ничего не говорит о его гражданстве". "Вот, например, если вы из отпуска в Италии отправляете деньги, вы остаетесь гражданином России. Совершается рублевый перевод внутри страны", - объяснила Мелкумова. Также она сказала, что «Яндекс.Деньги» не обслуживает юрлиц, кошельки в системе могут иметь только физические лица. "Получается, что прокуратура просто прямым образом врет, - заявил на это Навальный. - К ним никто не обращался. Данные о жертвователях не исследовались. Юрлица в системе вообще не обслуживаются.

Прокуратура все в буквальном смысле выдумала".

Кандидат в мэры заверил, что финансирование его кампании "осуществляется строго по закону и юридически совершенно безупречно". Все платежи приходят на расчетный счет в Сбербанке. Все платежи проверяются Мосгоризбиркомом, и, если комиссия находит нарушения, штаб возвращает платеж. "Когда члены команды Ашурков, Бескоровайный, Янкаускас и другие перечисляли деньги в фонд, они перечисляли свои деньги. А потом желающие им компенсировали. И точно так же указывали все необходимые реквизиты", - добавил он.

Мосгоризбирком проверит финансирование избирательной кампании Навального, когда получит официальные документы из прокуратуры, сообщил "РИА Новости" председатель МГИК Валентин Горбунов. "Пока заявлений (от прокуратуры) к нам не поступало, давайте дождемся поступления официальных документов в Мосгоризбирком и тогда будем делать выводы. В любом случае отменить регистрацию можно только в судебном порядке. Если поступит официальная информация от правоохранительных органов, мы начнем проверку", - сказал Горбунов. "Интерфаксу" представитель МГИК сказал, что у любого кандидата в мэры есть возможность вернуть деньги жертвователям. "В соответствии с законодательством суд может снять кандидата, если вне избирательного фонда на кампанию было потрачено более 5% средств либо на 5% превысил предельный размер избирательного фонда. В данном случае нужно будет разбираться", - цитирует агентство.

Генеральная прокуратура действовала согласованно с другими политическими силами, заинтересованными в очередном скандале с Навальным, но скорость и активность, с которыми ведомство Юрия Чайки подошло к исполнению запроса Жириновского, показывают, что само оно было крайне заинтересовано в том, чтобы побыстрее дать очередному делу против оппозиционера ход, говорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Активность прокуратуры, по словам Макаркина, можно объяснить тем, что в процессе по "Кировлесу" ей пришлось сыграть очень странную роль - сначала потребовать заключения осужденного на пять лет Навального в зале суда, а потом выступить в не свойственной ей роли правозащитника и требовать его отпустить.

Продолжение участия Навального в кампании зависит от политического решения, которое будет принято, считает Макаркин: снять Навального - нанести удар по легитимности выборов, к тому же доказать иностранное финансирование будет довольно сложно, оставить Навального может быть выгоднее - в телесюжетах его можно представить очередным иностранным шпионом, что помешает Навальному получить голоса тех, кто ранее поддерживал Прохорова или Жириновского и готов был бы за него голосовать, но ориентируется на получение информации по телевидению - поддержка такими людьми предполагаемого иностранного агента невозможна, а без их поддержки второй тур выборов для Навального невозможен.

Ранее Жириновский заявил, что намерен подать заявление в Генпрокуратору с требованием разобраться в законности источника денежных поступлений на счет кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. По мнению Жириновского, деньги, поступающие на «Яндекс-кошелек» кандидата, вызывают сомнения. Депутат отмечает, что «деньги поступают через “Яндекс” по 10 000-15 000 руб. каждые 10 секунд». «Мы не можем разобраться, кто ему переводит деньги - Вашингтон или Чукотка», - заявил Жириновский. Его озабоченность поддержал вице-спикер Госдумы единоросс Сергей Неверов.

На сайте Мосгоризбиркома опубликованы данные, по которым у Навального второй по величине (больше только у Сергея Собянина) избирательный фонд, насчитывающий 22,259 млн руб., из которых 10,902 млн руб. уже потрачены на избирательную кампанию. Жириновский отметил, что, согласно законодательству, физические лица могут перевести на избирательный счет кандидата сумму до 1 млн руб., а юридические - не более 6 млн.

Штаб Навального после консультаций с юристами разработал механизм, получивший название «Кредит доверия», сообщил до этого в своем блоге Владимир Ашурков, доверенное лицо Навального. Частное лицо, сделавшее максимально разрешенное законом пожертвование в виде банковского перевода на избирательный счет - 1 млн руб., потом открывает интернет-кошелек на «Яндекс.Деньги». Желающие могут компенсировать ему пожертвование, сделав посильный перевод на счет «кошелька», к которому подключен публичный аудит. Сам штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций, подчеркнул Ашурков.

На прошлой неделе Центризбирком предостерег участников выборов от использования офшорных схем для формирования избирательных фондов. «Я хотел бы обратиться к кандидатам и предупредить некоторые политические партии о том, что не нужно использовать офшорные схемы при формировании избирательных фондов. Это может явиться нарушением не только избирательного законодательства, но и налогового законодательства, - заявил заместитель председателя Центризбиркома Леонид Ивлев. - Деньги, собираемые либо в системе “Яндекс.Деньги”, напрямую соединенной с платежной картой, либо через “Яндекс-кошелек”, - это доход гражданина, с которого сначала надо уплатить подоходный налог. Мы хотим уберечь вас от нарушения как избирательной, так и других отраслей законодательства», - сказал замглавы ведомства.