Бизнес-омбудсмен сообщил о выводах юридической экспертизы сноса павильонов в Москве

По итогам юридической экспертизы, проведенной после сноса самостроя в столице, ситуация "неоднозначно в пользу Москвы", заявил журналистам уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Его цитирует ТАСС. Он напомнил, что закон называет самостроем те объекты, на которые нет документов, "а на эти постройки документы есть". "Их можно оспаривать, но они есть", - заявил бизнес-омбудсмен.

В ночь на 9 февраля по требованию властей Москвы было снесено около сотни павильонов, которые чиновники объявили опасным для города самостроем. 10 февраля Титов заявил, что городу нужна новая политика в отношении таких объектов как с точки зрения градостроения, так и с точки зрения экономики, но ее внедрение "должно опираться на здравый смысл", и кризис - не лучший момент для массового сноса. Решение о ликвидации магазинов, точек общепита и сервисов, которые располагались "в удобном для граждан месте", он назвал не антикризисным, а прокризисным (цитаты по "Интерфаксу"). Он посоветовал предпринимателям, пострадавшим от действий столичных властей, обращаться в суды и пообещал со своей стороны оказать им поддержку.