Политика
Галерея

Как бороться с информационной автократией?

Сергей Гуриев, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), об особенностях новых режимов

ФИГОРЬЬЬ
07:53 06.10.2015
Во-первых, Сингапур маленькая страна, а размер имеет значение, так как именно выход за границы ручного управления, породил современные государства. Если бы не наш замечательный президент, возможно из Грузии получился бы кавказкий Сингапур. Во-вторых среди политиков, а это настолько же специфические люди, как физики и лирики, крайне редко встречаются саакашвили, гайдары, сахаровы или ли кун ю, которые, например, не должны привязывать себя к мачтам, слушая пение придворных сирен. Сам характер профессии, как правило, не пропускает таких людей на вершины власти, а в авторитарных государствах(в отличии от демократических) роль личности очень гипертрофирована. Инструмент, согласно законам диалектики, тоже влияет на пользующегося им, отнюдь не являясь послушным орудием, а заставляя владельца становиться отражением своих плюсов и минусов. И определенная свобода действий диктатора, порождает соответствующую не свободу, как например невозможность во-время скорректировать ошибки или вырваться из картины мира, рисуемой верноподанными СМИ и пытающихся тобой манипулировать окружением(не имеющих иных способов борьбы за свои личные интересы). Китайская властная элита вынуждена была ввести аналог свободных СМИ(внутри КПП), когда о эпидемии в восточных провинциях своей страны узнали из зарубежных СМИ. И мировая практика однозначно показывает, что на данном этапе развития, демократические режимы, использующие демократические институты, как в широком смысле слова(разделение властей, правовое государство и т.п.), так и в узком(политический рынок) выигрывают в темпах развития, а сингапуры, лишь исключения, подтверждающие правило.
20
Комментировать