Бывший владелец новосибирского ЦУМа может ответить перед кредиторами своим имуществом

Кредиторы ЗАО «Сибирское инвестиционное товарищество» («Сиинто»), владеющего имуществом новосибирского ЦУМа, собираются привлечь к субсидиарной ответственности бывшего основного владельца компании Юрия Глазычева. Об этом говорится в сообщении конкурсного управляющего «Сиинто» Игоря Горна.

Имущества компании не хватит, чтобы полностью рассчитаться с кредиторами, объяснил «Ведомостям» решение кредиторов Горн.

«Сиинто» принадлежит участок в 1,3 га на пр-те Димитрова, 5, в центре Новосибирска, здание ЦУМа (общая площадь – 12 674 кв. м, арендопригодная – 7211 кв. м). Чистый операционный доход универмага – около 90 млн руб., а его рыночная стоимость – около 900 млн руб. (по оценке ЦНО «Ассоль» в 2014 г.).

В феврале прошлого года Арбитражный суд Новосибирской области признал «Сиинто» банкротом по иску банка «Уралсиб» и ввел в отношении компании конкурсное производство. Мораторная задолженность «Сиинто» – 3,7 млрд руб., видно из материалов суда. Основной кредитор – банк «Уралсиб», который в начале 2008 г. прокредитовал покупку группой ЦУМ новосибирского ГУМ «Россия» (общая площадь – 17 000 кв. м, торговая – 6400 кв. м). Ему компания должна около 3,4 млрд руб. «Финансовое состояние должника не позволит удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр», – признает Горн.

«Сиинто» было поручителем по этому кредиту

По данным «СПАРК-Интерфакса», на 31 марта 2007 г. (более поздних данных нет) ЗАО «Сиинто» на паритетных началах владели Глазычев и Владимир Ефименко (умер в мае 2014 г.). Уставный капитал «Сиинто» – 2 млн руб. Глазычев был совладельцем и директором «Сиинто» на момент совершения кредитной сделки с «Уралсибом» и на момент банкротства предприятия, утверждает Горн.

Пресс-центр банка «Уралсиб» на вопросы «Ведомостей» не ответил.

В ближайшее время конкурсный управляющий намерен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о привлечении Глазычева к субсидиарной ответственности. В каком объеме ответит перед кредиторами «Сиинто» Глазычев, решит арбитражный суд, говорит Горн.

Связаться с Глазычевым не удалось.

Сейчас практически ни одна крупная процедура банкротства не обходится без привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц банкротящихся предприятий, утверждает управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирина Гребнева. По ее словам, процент удовлетворения таких требований высок, главное – доказать, что должник обанкротился в результате действий или бездействий его руководителей. Она припомнила случай из практики, когда к субсидиарной ответственности по обязательствам строительной компании «Регионстроймонтаж» были привлечены сразу три ее бывших директора. По решению суда они должны выплатить кредиторам более 12 млн руб.

По словам Гребневой, в случае положительного решения суда у кредиторов есть два пути – обратиться с к судебным приставам и пройти процедуру исполнительного производства или оценить право требования к должнику и продать его на торгах.