Исследование: наводнения и циклоны могут на годы изменить миграционные потоки

За последнее десятилетие стихийные бедствия привели к перемещению около 265 млн человек. Но экстремальные климатические явления влияют на миграцию по-разному – в зависимости от типа опасности, уровня доходов территории и ее миграционного профиля. К такому выводу пришли исследователи, проанализировавшие глобальные данные о климатических рисках и чистой миграции за 2000–2019 гг. Работа опубликована в Nature Climate Change.

Ученые изучили связь между миграцией и наводнениями, засухами, тропическими циклонами и неурожаями в 216 странах и территориях. При анализе учитывались конфликты, экономическая активность, уровень человеческого развития, политические условия и другие факторы. Авторы исследования отмечают, что последствия экстремальных явлений для мобильности населения нельзя описать единой закономерностью. Они зависят от типа опасности, времени и последовательности событий, уровня доходов и предшествующего миграционного контекста.

Наиболее устойчивые и продолжительные последствия выявлены для наводнений. Разрушение жилья и инфраструктуры одновременно усиливает отток населения и снижает приток в пострадавшие районы. На территориях, которые обычно теряют население, чистая миграция (разница между количеством людей, которые приехали на территорию, и количеством тех, кто из нее уехал за определенный период. – «Ведомости. Устойчивое развитие») начинала снижаться уже в течение года после наводнения и оставалась ниже обычного уровня несколько лет, постепенно возвращаясь к нему. В районах, традиционно привлекающих население, также фиксировалось снижение чистой миграции – сразу после наводнения и в некоторых случаях спустя четыре–пять лет.

Эффект наводнений особенно заметен в странах с низким уровнем доходов. Это может быть связано с большей уязвимостью и ограниченными возможностями адаптации: у населения меньше ресурсов для восстановления или планирования переезда. При этом сама катастрофа может ограничивать возможности переселения – из-за потери жилья, доходов и доступа к инфраструктуре. Засухи не вызывали значимой немедленной реакции миграции. Однако связь проявлялась с временной задержкой: в районах с исторически отрицательной чистой миграцией ее снижение наблюдалось через два года после засухи. В территориях, обычно привлекающих население, сразу после засухи, напротив, отмечался временный рост чистой миграции.

Реакция также зависела от уровня доходов. В бедных районах значимой связи между засухой и миграцией на территориях с традиционным оттоком населения, как правило, не выявили. В более обеспеченных странах эффект проявлялся примерно через два года. В территориях, привлекающих мигрантов, засуха в странах с высоким доходом сопровождалась временным ростом чистой миграции, а в странах с низким доходом – ее немедленным снижением. Повторяющиеся засухи оказывали более заметное воздействие: два и более последовательных засушливых года были связаны со снижением чистой миграции в территориях, которые обычно привлекают население. По мнению авторов, длительный климатический стресс может постепенно истощать возможности адаптации.

Тропические циклоны сильнее всего влияли на миграцию в странах с низким уровнем доходов. В районах, традиционно привлекающих население, они были связаны со снижением чистой миграции, причем в менее обеспеченных странах эффект мог сохраняться до пяти лет. В странах с более высоким доходом последствия были значительно слабее.