Исповедь перед Рождеством
Бывшему канцлеру Германии Гельмуту Колю пришлось, пусть под давлением, признать, что часть пожертвований на нужды своей партии он проводил через секретные банковские счета. Что на протяжении шести лет его партия, Христианско-демократический союз (ХДС), возглавлявшаяся тогда генеральным секретарем Петером Хинце (для своих – просто Патер Хинце из-за полученного в молодости теологического образования и внешности монаха-доминиканца), не платила ни пфеннига в фонд социальной защиты. Что тогда же видные деятели ХДС из богатой земли Северный Рейн – Вестфалия совершали личные поездки за счет банка WestLB.
На протяжении многих недель национальная пресса делает одно скандальное разоблачение за другим, как будто расчищая перед Рождеством многолетнюю грязь, накопившуюся под отполированными до зеркального блеска панелями немецкой политики.
Впрочем, иногда складывается впечатление, что в поисках очередного скандала журналисты заходят слишком далеко. “Порой дело доходит до абсурда и ситуация начинает напоминать охоту на ведьм”, – говорит редактор газеты Bild Удо Робель. И все же поток признаний отражает перемены в германской политике и СМИ.
Драматичнее всего выглядели откровения Гельмута Коля. Как сказал сменивший его на посту лидера ХДС Вольфганг Шаубле, к Гельмуту Колю “относились как к патриарху, и его влияние в партии было чрезвычайно велико”. Это влияние он пытался распространить и на прессу, которой приходилось очень нелегко в течение всех 16 лет его пребывания у власти. По мнению одного из корреспондентов Berliner Zeitung, “только теперь, когда ветер переменился, в небе над нами появился некоторый просвет”.
“Гласность” в немецкой прессе объясняется не только активностью журналистов, но и в значительной степени потребностью политиков свести старые счеты. Журналисты расследовали “Дело Коля” на протяжении целого года, но скандал разразился не раньше, чем это понадобилось бывшему секретарю ХДС Хайнеру Гайсслеру.
Герхард Шредер вынужден вести себя намного осмотрительнее, чем его предшественник Гельмут Коль, из-за куда более сдержанного отношения к нему в его родной партии.
В то же время при Шредере в Германии вошло в моду так называемое “политическое благонравие” – новая разновидность пуританства.
По мнению Удо Робеля из Bild, многие факты, которые сегодня вызывают бурю народного гнева, еще лет десять назад не вызвали бы вообще никакой реакции. Взять, например, крупного во всех отношениях баварского политика Франца-Йозефа Штрауса, который участвовал в президентских выборах и умер в 1988 г.
“Про него всегда писали, что он летает на самолетах, принадлежащих частным лицам, но это ни у кого не вызывало недоумения. Штраусс – это Штраусс. Ему это позволялось”, – говорит Робель. В конце концов теперь именем Штрауса назван даже мюнхенский аэропорт.
Глава Федерации германских промышленников Ханс-Олаф Хенкель считает, что “скандал вокруг ХДС и Гельмута Коля не нов и ничего не изменяет в отношении немцев к этой партии. Новым во всей этой истории можно назвать развитие целого направления – журналистского расследования, при котором роль журналистики неизмеримо выросла”. (FT)