Дипломатическая лингвистика
ВАШИНГТОН - В пятницу министр обороны Соединенных Штатов Дональд Рамсфельд выступил с заявлением, в котором отказался признать какую бы то ни было ответственность США за столкновение американского и китайского самолетов вблизи границы Китая, закончившееся вынужденным приземлением американского самолета-разведчика на территории острова Хайнань.
Министр возложил ответственность за случившееся на пилота китайского истребителя, обвинив его в агрессивном поведении, в то время как американский экипаж, по его словам, выполнял вполне легитимную миссию слежения. Рамсфельд считает, что столкновение было неумышленным, но китайский пилот допускал маневрирование вокруг ЕР-3 на близком расстоянии. Рамсфельд напомнил, что в декабре прошлого года Китай получил официальное предупреждение от США в связи с несколькими случаями, когда китайские пилоты агрессивно маневрировали в опасной близости от американских самолетов. Это заявление сделано в разгар работы над очередным проектом соглашения, которое могло бы исчерпать конфликт. Речь идет прежде всего о возвращении американского самолета ЕР-3, до сих пор пребывающего на острове Хайнань, а также о выработке ясных формулировок, которые определяли бы причины инцидента. Причем лингвистический пункт, как показывают события последних дней, не менее важен для сторон, чем материально-технический. Об этом свидетельствует жесткий тон переговоров: ни одна из сторон не соглашается взять вину на себя - каждая требует от другой стороны уступок, не в последнюю очередь словесных.
Камнем преткновения стало толкование слов very sorry в заявлении правительства США, сделанном в конце прошлой недели, по поводу гибели китайского пилота. Не зная, как перевести эти слова - как долгожданное извинение или просто выражение сожаления, - китайские газеты цитировали их без перевода. Для разрешения спорного случая на помощь профессиональным дипломатам были брошены профессиональные лингвисты. "Sorry - слово с очень общим значением, - говорит лексикограф Лу Гусун, профессор университета из Шанхая. - Мы произносим его по 100 раз в день. Оно выражает субъективное чувство по поводу какого-либо события, но не означает, что человек берет на себя ответственность за него". (FT, 15. 04. 2001)