Кремль попросил социологов разъяснить падение рейтинга доверия Путину

В Кремле обратили внимание на исследование ВЦИОМа, которое показало падение рейтинга доверия россиян президенту Владимиру Путину, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, электоральный рейтинг Путина растет. В связи с этим Песков попросил социологов разъяснить эту ситуацию.

«Мы ждем какого-то анализа наших уважаемых специалистов, как коррелируются эти данные: как может падать уровень доверия, но расти электоральный рейтинг. Это сложный анализ, мы надеемся, что со временем он появится», – сказал он (цитата по «Интерфаксу»).

ВЦИОМ 24 мая опубликовал данные опроса о доверии политикам. 31,7% респондентов заявили, что доверяют Путину в решении важных государственных вопросов. Это самый низкий показатель с января 2006 г. Однако президенту россияне по-прежнему доверяют больше, чем любому другому отечественному политику.

Руководитель ВЦИОМа Валерий Федоров связал падение рейтинга доверия Путину с неверием россиян в то, что жить им станет лучше. Людей напрягает и удивляет то, что острая фаза кризиса закончилась уже в 2016 г., но положительных изменений до сих пор нет, считает он. Позже Федоров на своей странице в Facebook назвал другую причину. По его словам, падает частота упоминаний Путина в списке политиков, которым доверяют россияне, но это происходит и с другими политиками. Он пообещал опубликовать новые данные на этот счет.

В Кремле уже не в первый раз удивляются исследовательским данным о россиянах. В апреле Росстат представил статистику финансового положения семей в России за 2018 г. В частности, по данным ведомства, у 35,4% российских семей не хватает средств на покупку каждому члену семьи подходящей по сезону обуви. Песков отказался комментировать эти данные и попросил Росстат разъяснить, откуда взялись такие цифры.

Расхождение различных рейтинговых замеров может иметь много объяснений, считает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Разные социологические центры применяют различные формы и формулировки вопросов. ВЦИОМ спрашивает о доверии к политикам и об одобрении деятельности президента как института власти, ФОМ же спрашивает о том, хорошо или плохо работает на своем посту Путин, также задает вопрос о доверии президенту Владимиру Путину. Сейчас по четырем рейтинговым показателям прирост по сравнению с январем 2019 г. на 4–4,5 п. п.». По его словам, единственный вопрос, где наблюдаются иные цифры, – вопрос о доверии у ВЦИОМа: «Этот вопрос открытый, в отличие от четырех остальных, которые замеряют рейтинг президента, – респонденты сами должны назвать фамилии политиков, которым они готовы доверить решение важных государственных вопросов. В таком вопросе на выявление спонтанного доверия фамилию Путина называют в последнем опросе 31,7%. С начала года показатель не имеет выраженной динамики, колеблется в усредненном интервале 32–34%».

Всегда нужно также учитывать, что разные вопросы позволяют выявлять разные аспекты явления, говорит Бадовский: «В рейтингах оценки работы обычно может быть больше социально одобряемых ответов, чем в вопросах о доверии, тем более открытых, где без предложенного списка фамилий почти 30% затрудняются назвать кого-либо, кому они доверяют. Вопрос об одобрении деятельности акцентирует дополнительно мотивы одобрения института власти как такового. Вопрос об электоральном рейтинге всегда отражает выбор, в том числе в предложенной линейке кандидатов. Если ее поменять, то могут существенно сдвинуться и цифры». В любом случае сравнение различных рейтингов является важным инструментом для анализа состояния общественного мнения, считает он.