Подрядчик подал иск о банкротстве «Петрокома»

ООО «Навигатор-СБС» требует признать банкротом ООО «Петроком», соответствующий иск поступил в базу Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти 15 июля. 1 марта «Навигатор-СБС» подал иск к «Петрокому», требуя взыскать с него 3,9 млн руб., из которых около 140 000 руб. - проценты за пользование чужими средствами, следует из картотеки суда. «Навигатор-СБС» в качестве субподрядчика «Петрокома» выполнил все работы, что подтверждается актами приемки, но не получил оплату, следует из материалов суда. «Петроком» не возражал против суммы основного долга, но оспаривал величину процентов. Суд установил взыскать с «Петрокома» 3,8 млн руб. основного долга, а также 68 000 руб. задолженности по процентам и выдал исполнительные листы. В «Петрокоме» не ответили на официальный запрос «Ведомостей», в «Навигаторе-СБС» не комментируют иск. «Это давние взаимоотношения двух компаний, которое можно назвать борьбой: мы вместе строили кабельную линию, у нас остались незавершенные споры, «Навигатор-СБС» таким способом пытается их решить», - объяснил источник в «Петрокоме».

«Навигатор-СБС» занимается строительством и реконструкцией подземных коммуникаций. Выручка компании за 2014 г. - 1,6 млрд руб., чистая прибыль - 817 000 руб., согласно данным «СПАРК-Интерфакса». В 2015 и 2016 гг. «Навигатор-СБС» работал на подрядах у ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», АО «Ленпромгаз», ООО «Петербурггаз» и др.

«Петроком» - крупный строительный подрядчик. В 2015 г. компания участвовала в 25 государственных конкурсах и выиграла 12 из них, заключив контракты на 4,4 млрд руб., среди них: несколько объектов для ПАО «Ленэнерго» и АО «СПБ ЭС», реконструкция Городской больницы № 40 (1,8 млрд руб.) и строительство детской школы искусств в Ломоносове (512 млн руб.). В ноябре 2015 г. администрация Петербурга сообщила, что «Петроком» срывает контракт по строительству шести жилых домов на ул. Новоселов, которые должен был построить до декабря 2015 г. Компания также задерживает реконструкцию Городской больницы № 40. Выручка «Петрокома» за 2014 г. - 5,2 млрд руб., чистая прибыль - 116, 9 млн руб. В 2015 г. к компании было подано 109 исков на сумму 312 млн руб., в 2016 г.- 67 исков на 269 млн руб. В 2012 г. Андрей Кадкин, Алексей Муравьев и Сергей Жуковский (на тот момент владелец, гендиректор и замгендиректора «Петрокома» соответственно) были арестованы по уголовному делу о прокладке 600 км бывших в употреблении труб, но в 2014 г. освобождены.

Кредиторы часто используют заявления о банкротстве для дополнительного давления на должника, говорит Антон Бабенко, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн». По его словам, введение даже начальной процедуры банкротства - наблюдения - приводит к ряду ограничений, которые могут негативно отразиться на хозяйственной деятельности предприятия: «При наблюдении не допускается выплата дивидендов участникам должника, исключительно с согласия временного управляющего можно получать и выдавать займы и т. д.». Должники стараются не доводить до удовлетворения заявления о банкротстве, если есть возможность заплатить долг, уточняет Бабенко.

Если должник платежеспособен, то наличие в суде заявления о признании его банкротом не представляет для него серьезной юридической угрозы, но может повредить репутации, объясняет Сергей Водолагин, партнер юрфирмы Westside Advisors: «Например, крупные заказчики, дорожащие своей репутацией, могут не допустить такую компанию до заключения контрактов».