«Алабуга» признана лучшей промышленно-производственной ОЭЗ в России

Лучшими технико-внедренческими ОЭЗ оказались подмосковная «Дубна» и столичный «Технополис «Москва»
Панорамный вид на ОЭЗ «Алабуга» / alabuga.ru

Ассоциация кластеров и технопарков России составила рейтинг особых экономических зон (ОЭЗ) – территорий, где компаниям из приоритетных отраслей предоставляются таможенные и налоговые льготы, а также преференции на использование земли и инфраструктуры. Составленный на основе оценок 28 показателей рейтинг призван помочь потенциальным инвесторам определить лучшее место для локализации своего производства.

«Национальный рейтинг особых экономических зон – это независимая оценка, в которой сам бизнес и эксперты оценивают привлекательность площадок с точки зрения удобства ведения бизнеса, – отмечает замминистра экономического развития Российской Федерации Сергей Галкин. – Минэкономразвития внимательно следит за итогами этой независимой оценки. Для нас важен объективный взгляд со стороны и обратная связь от бизнеса и регионов, чтобы обеспечить благоприятные условия для стимулирования инвестиционной деятельности в ОЭЗ».

В рейтинг не вошли туристические ОЭЗ и те, с начала деятельности которых прошло менее двух лет. В итоге в нем оказалось лишь 16 из 36 российских особых экономических зон. В тройку лидеров среди ОЭЗ промышленно-производственного типа вошли ОЭЗ «Алабуга» из Татарстана, «Липецк» из Липецкой области и «Тольятти» из Самарской области. Среди технико-внедренческих ОЭЗ наиболее привлекательными для бизнеса оказались подмосковная «Дубна», столичный «Технополис «Москва» и «Санкт-Петербург» из Северной столицы.

1 трлн руб.

составил общий объем заявленных инвестиций

За 15 лет работы в российских ОЭЗ зарегистрировались более 830 резидентов, из которых более 146 компаний с участием иностранного капитала из 41 страны. Общий объем заявленных инвестиций составил более 1 трлн руб., вложенных инвестиций – более 445 млрд руб., создано более 42 000 рабочих мест, уплачено порядка 100 млрд руб. налоговых платежей, таможенных отчислений и отчислений во внебюджетные фонды.

«О высокой востребованности ОЭЗ свидетельствует резкое увеличение заявок от регионов России на их создание, – рассказал «Ведомостям» директор Ассоциации кластеров и технопарков России Андрей Шпиленко. – С 2020 г. регионы России и управляющие компании ОЭЗ получили возможность возмещать расходы на создание, реконструкцию, модернизацию зданий и помещений, коммунальной и транспортной инфраструктуры, приобретение оборудования для объектов технологической инфраструктуры, уплату основного долга и процентов по кредитам в объеме налогов, акцизов и таможенных пошлин, уплаченных резидентами ОЭЗ в федеральный̆ бюджет».

Однако эксперты отмечают, что, несмотря на активную государственную поддержку, не от всех особых экономических зон видна адекватная отдача. «Ключевая проблема наших предприятий – это отсутствие достаточных собственных средств для вложений в инвестиции, – считает руководитель Центра отраслевой экономики ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт» Минфина России Инна Рыкова. – Получается, что все, кто регистрируется в ОЭЗ, льготы получают, а их продукция в основном недостаточно прорывная и неконкурентоспособная на мировом рынке. Это просто текущие виды деятельности, текущее производство, которое размещается в особых экономических зонах ради льгот и минимизации собственной налоговой нагрузки».

Впрочем, зачастую локализация на территории ОЭЗ – это единственная возможность появления производства товаров в России. «Первая очередь ​– это​ 70 000 т пленки. Вторая очередь – 210 000 т​ ПЭТФ-гранул – даст возможность тотального​ импортозамещения таких товаров, как​ волокна и нити. Продукция из наших гранул может использоваться для средств​ индивидуальной защиты как​ для медиков, так и для населения – в условиях коронавируса спрос на эту продукцию необычайно высок, – рассказывает председатель совета директоров АО «ГК «Титан» Михаил Сутягинский. – Не будь ОЭЗ, этот проект в принципе был бы нерентабельным. Условия особой экономической зоны и налоговые льготы​ позволяют нам​ экономить​ оборотные средства. Кроме того​, мы несем меньшие затраты​ на инфраструктуру, которая у нас в стране обходится дорого».