Статья опубликована в № 2469 от 21.10.2009 под заголовком: Потом доплатят

Клиенты НПФ требуют компенсировать убытки через суд

Клиенты НПФ через суд пытаются заставить фонды компенсировать убытки по добровольному страхованию за 2008 г. Минфин и ФСФР ищут возможность для НПФ делать такие перечисления за счет будущих доходов, а эксперты ожидают новых исков
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Д.Гришкин
Есть что терять. 495,1

млрд руб. Сумма пенсионных резервов НПФ на 30 июня

6,4

млн человек участвуют в этих программах

Житель Петербурга Олег Вейтцель получил от НПФ «Промрегионсвязь» сообщение, что его счет добровольного пенсионного страхования по итогам 2008 г. уменьшился, и в апреле 2009 г. подал иск в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. В законе говорится, что пенсионные деньги управляются исходя из принципа «сохранности и доходности». А совет НПФ решил по итогам 2008 г. начислить отрицательный доход – минус 17,25%, пояснила причину иска представляющая НПФ «Промрегионсвязь» юрист Ольга Крюкова.

В иске Вейтцелю было отказано, говорится на сайте суда. Динамика пенсионного счета – это по закону форма аналитического учета и доход может быть как отрицательным, так и положительным: говорить о нарушении прав можно только после конечного расчета – например, при выплате пенсии или при расторжении договора, уверен Иван Волков из компании «Пенсионный партнер», ранее работавший в «Промрегионсвязи» и знакомый с деталями дела. Но расторжение договора до выхода на пенсию – не цель, а исключение из пенсионных отношений и человек, делающий это, должен быть готов к возможности убытков, уверен он. Для НПФ принципиально, чтобы текущее финансовое состояние не нарушало права людей, получающих пенсию сейчас, уточнил Волков. Вейтцель не обращался за выкупной суммой, а потребовал компенсировать убытки прямо на его счете в «Промрегионсвязи», говорит Крюкова. Связаться с Вейтцелем не удалось.

Все зависит от правил фонда и договора: если там написано, что начисляется «финансовый результат», то на счете может быть отражен убыток, а если в договор с участником включена минимальная гарантированная доходность, как поступали многие фонды, то он должен выполняться, считает председатель совета НАПФ Константин Угрюмов. Поэтому суды могут принимать решения и не в пользу фондов, говорит Угрюмов.

На убытки, полученные при управлении пенсионными резервами, жаловались многие НПФ – ряд фондов до сих пор судится по этому поводу с управляющими компаниями. Средний дефицит портфелей пенсионных резервов у НПФ, по оценке Волкова, по итогам 2008 г. составил порядка 30%.

Однако многие из них воспользовались выпущенным в конце 2008 г. письмом Минфина, позволяющим учитывать финансовые вложения по состоянию последней оценки, т. е. на 30 июня 2008 г. «Мы честно отразили ситуацию – в отличие от других фондов, отображающих нули, которые реально не обеспечены активами», – заявила Крюкова.

По итогам 2008 г. проблема убытков актуальна практически для всех НПФ, они не могут прямо отражать на счетах граждан убытки, говорится в комментарии, переданном через пресс-службу замруководителя ФСФР Сергеем Харламовым. Сейчас идут консультации с Минфином о компенсации убытков за счет доходов будущих периодов, отмечает Харламов. Получить комментарии в Минфине вчера вечером не удалось.

Волков и Угрюмов ожидают новых исков от граждан. Но они будут единичными на фоне 6,5 млн застрахованных, считает Угрюмов.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more