ПОЛИТЭКОНОМИЯ: О Якутии с любовью

Сейчас про Якутию почти не говорят и не пишут бесплатно. Зачем бесплатно делать то, за что платят хорошие деньги? Задаром только птички поют.

Если у вас есть бизнес, связанный с Якутией, а уж тем более если у вас есть бизнес, связанный с прокуратурой и (или) политикой, вы давно уже определились, чья рубаха вам ближе к телу - николаевская, колмогоровская или штыровская. Если у вас какой-то особо специфический бизнес и вам по этому случаю милее кто-то из остальной дюжины претендентов, значит, вы знаете, зачем вы тратите свои деньги. Любой другой интерес к якутским выборам - например, беспокойство за судьбу вертикально-федеральной родины - может быть расценен окружающими как тяжелый случай буйного помешательства, требующий изоляции от гражданского общества. Таких выборов в России не было никогда. Даже в Приморье, где выбирали между ясновидящим и представителем авторитетных кругов; даже в Курске, где выбирали между оппозиционным генералом и бытовым антисемитом; даже в Ростове, где выбирали между Чубом и Чубом, - и близко не было ничего подобного тому, что творится в Якутии. Эти выборы точно войдут в фольклор, в учебники по запредельным пиаровским технологиям и очень может быть - войдут в новейшую историю так, как вошли залоговые аукционы или тендер по "Связьинвесту". А о позиции и поведении правоохранительных и судебных органов потомкам будут рассказывать так, как сейчас рассказывают, например, о деле валютчиков 1961 г., когда идейным отцам нынешних честных бизнесменов - Рокотову, Файбишенко и Яковлеву - дали сначала пятнашку (максимальный срок по действовавшему тогда УК), но Хрущев сказал, что "за такой приговор надо самих судей сажать". После приговора уволили судью, изменили Уголовный кодекс, валютчиков быстро приговорили к высшей мере наказания и расстреляли. Нынче, конечно, у нас другие, глубоко демократические времена, поэтому, бог даст, никого не расстреляют. Выборы в Якутии назначены на 23 декабря. Но в этом году они явно не закончатся. Не разрешат избираться Николаеву - он будет оспаривать, не победит Колмогоров - Николаеву никто не позавидует, проигрыш или выигрыш Штырова чреват алмазными разборками. Кремль делает вид, что в нашей демократической стране его все это совершенно не касается. Так же, как совершенно его не касается "спор двух хозяйствующих субъектов" насчет ТВ-6, как его не касаются уголовные дела против федеральных министров, а также обвинения Счетной палаты в адрес премьера, война вокруг кресла главы администрации президента, выборы главы Совета Федерации или выборы на Украине. Чем тогда занимается вся сидящая на Старой площади орава и почему так трудно устроиться на работу в администрацию президента на нищенский оклад - не совсем понятно. Еще меньше понятно, зачем существует ЦИК и какое-никакое, но законодательство (говорят, очень даже прогрессивное), когда даже из двух зол ни одного выбрать не дают. Какие-то деньги на это тратятся (налогоплательщиков), плюс дикие деньги тратят заинтересованные стороны. Причем вторая категория плательщиков тратит сумму, сравнимую с инвестициями в средней величины нефтяное месторождение. Пора уже устраивать открытый, прозрачный тендер и избирать губернаторов и президентов по-честному, в зависимости от глубины предоплаты и предложенной бюджету суммы. Между прочим, тогда российскому бюджету будет абсолютно все равно, почем нынче в Лондоне нефть.