Сердюков направлен на химию
Вчера правительство обнародовало списки кандидатов от государства в советы директоров большинства компаний с госучастием. Одним из сюрпризов стало выдвижение в совет волгоградского предприятия “Химпром” руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Анатолия Сердюкова. В пресс-службах ФНС и Росимущества запрос “Ведомостей” вчера оставили без ответа. На самом “Химпроме” также не комментировали, по чьей инициативе в совет директоров была включена кандидатура Сердюкова. Сейчас представители государства занимают пять из семи кресел, а пост председателя принадлежит замначальника управления Росимущества Алексею Уварову. Представителей ФНС в действующем совете нет. Нет их и в советах других крупных госкомпаний.
Гендиректор компании “Ренова-Оргсинтез” Алексей Козлов утверждает, что ему о причинах выдвижения Сердюкова в совет директоров “Химпрома” неизвестно. Но появление такого статусного представителя от лица государства в компании он приветствует. Козлов добавляет, что не ждет продажи госпакета минимум до 2008 г. “Химпром” остается убыточным предприятием, – отмечает он. – И пока государство остается контролирующим собственником, надеяться на изменение ситуации в лучшую сторону не приходится”. Cама “Ренова-Оргсинтез”, по словам Козлова, рассчитывает получить в новом совете до трех мест.
По данным на III квартал 2006 г., кредиторская задолженность “Химпрома” превышала 1,2 млрд руб., около 53 млн руб. из которых составляла задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами. Но, по словам источника, близкого к предприятию, выдвижение Сердюкова связано скорее не с долгами “Химпрома” перед бюджетом, которые “по большей части уже погашены”, а с итогами прошлогодней проверки предприятия сотрудниками Счетной палаты. Одним из выводов по ее итогам стала констатация неудовлетворительной работы представителей государства в совете директоров “Химпрома”, добавляет источник. Нарекания в их адрес были связаны в том числе с нерегулярным посещением заседаний совета, количеством и качеством проработки вопросов, выносящихся на их рассмотрение. Впрочем, по словам собеседника “Ведомостей”, работа совета директоров на протяжении последних нескольких лет значительно осложнялась действиями миноритарных акционеров, в разное время боровшихся за усиление своего влияния на предприятии.
“Вряд ли руководитель ФНС подходит на роль антикризисного менеджера, – сомневается аналитик “Тройки Диалог” Михаил Стискин. – Но государству явно необходимо усилить свое представительство в совете директоров “Химпрома” для того, чтобы иметь возможность впоследствии продать предприятие по приемлемой цене, что невозможно сделать, пока предприятие остается убыточным”.