Статья опубликована в № 4690 от 07.11.2018 под заголовком: Отделение государства

Чем опасны чиновничьи мысли вслух

Рассуждения представителей власти о свободе государства от обязательств перед гражданами потому вызывают такое возмущение, что не кажутся им ошибочными или случайными
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Если за что и стоит благодарить директора департамента молодежной политики Свердловской области, в прошлом гимнастку-чемпионку Ольгу Глацких, так это за честность. 25 октября на встрече с молодыми волонтерами 29-летняя чиновница заявила, что «вам государство вообще в принципе ничего не должно», а должны родители, так как «государство не просило их вас рожать». Вчера стало известно, что на время служебной проверки Глацких отстранена от должности, а назначивший ее губернатор Евгений Куйвашев заявил, что со словами подчиненной он «совершенно не может согласиться».

Соцсети обвинили Глацких в черствости и даже глупости, а заодно в непонимании политического момента. Официально государство – за материнство и детей, о чем регулярно говорит Владимир Путин: тем, кто готов помогать стране улучшать рождаемость, обещаны пособие за первого ребенка, снижение ставок по ипотеке, продление программы материнского капитала, ликвидация очередей в ясли и проч.

Но едва ли слова Глацких вызвали бы такое раздражение и возмущение, если бы общество могло быть уверено, что это всего лишь отдельная неуместная реплика неопытного чиновника. Конфликт деклараций и реальности обостряется, ощущение, что баланс взаимных обязательств государства и граждан не сходится, крепнет по мере того, как государство на практике отказывается от своих социальных обязательств, предлагая гражданам – как и заявила Глацких – рассчитывать на себя, но при этом не забывать отдавать разнообразные долги государству. Отсюда недалеко до встречного вопроса граждан: а почему же тогда мы должны что-то такому государству?

Чувствительность темы делает чиновников, позволяющих себе такие реплики на публике, очевидными кандидатами на увольнение (совсем недавно за предложение пенсионерам обойтись «макарошками» и питаться на 3500 руб. в месяц была отправлена в отставку министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова). Но то, что такие мысли вслух появляются снова и снова, свидетельствует, что это вполне распространенная в бюрократической среде позиция, и есть те, кто имеет неосторожность сказать об этом вслух.

Это конфликт между самоощущением государства как чего-то отдельного от страны и населения, говорит политолог Михаил Виноградов, и официальной, еще советской риторикой заботы о гражданах. Такие заявления при подобном конфликте неизбежны, а в условиях роста агрессии по отношению к власти люди становятся чувствительнее к подобным эксцессам. Но поощрение народного негодования рискованно, считает Виноградов: присоединение власти к позиции «восставших» дает тактический эффект, но создает риски мощных антибюрократических настроений.-

Читать ещё
Preloader more