Политика
Бесплатный
Анастасия Корня
Статья опубликована в № 3240 от 28.11.2012 под заголовком: Сумма битума и шлемов

Следствие оценило потери от акции на Болотной площади в 28,5 млн руб.

Подтверждать факт массовых беспорядков 6 мая следствие будет при помощи восьмизначных сумм ущерба, якобы нанесенного МВД и городскому хозяйству. За приговором последуют иски о возмещении ущерба
Д.Абрамов / Ведомости

Но прошлой неделе СКР предъявил трем участникам «болотного дела» Артему Савелову, Денису Луцкевичу и Андрею Барабанову обвинение в окончательной редакции. По данным правозащитной ассоциации «Агора», адвокаты которой представляют интересы обвиняемых, в каждом постановлении содержится идентичная оценка ущерба, причиненного участниками митинга.

В МВД материальные потери оценили в 438563 руб. Как следует из материалов дела, сотрудниками ГУ МВД по Москве был поврежден один и утрачено 27 противоударных шлемов «Джетта», 14 бронежилетов «Кора-кулон», 29 резиновых палок (изделие ПР-73М), семь изделий для защиты конечностей «Щиток», три изделия «Пояс», 12 наручников, 19 противогазов ГП-8В, четыре противопожарных полотнища, два электромегафона, восемь радиостанций – всего на 371133 руб. Сотрудники управления на транспорте МВД утратили пять резиновых палок и две радиостанции (43817 руб.). Милиционеры из Челябинской области потеряли два шлема и радиостанцию (23614 руб.).

Дирекция заказчика ЖКХ и благоустройства ЦАО Москвы оценила ущерб, нанесенный асфальтовому покрытию, в 28 млн руб. А ООО «Эко-сервис» зафиксировало утрату шести мобильных туалетов (73800 руб.).

Ранее об аналогичных претензиях сообщил адвокат Дмитрий Аграновский, представляющий интересы двух других фигурантов дела – Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова.

Адвокат Луцкевича Дмитрий Динзе говорит, что это общая оценка ущерба. По закону следствие обязано разграничить ущерб, причиненный каждым обвиняемым, но этого не сделано. Кроме того, вызывают вопросы суммы, отмечает Динзе: непонятно, каким образом куски асфальта оценили в 28 млн руб., а перевернутые биотуалеты записали в уничтоженные. Большой размер ущерба нужен следствию как подтверждение факта массовых беспорядков, подчеркивает адвокат. Этого мало: на основании обвинительного приговора митинговавшим могут предъявить гражданские иски, а факт компенсации ущерба будет играть большое значение при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.

В префектуре ЦАО не смогли оперативно пояснить, каким образом подчиненная организация оценивала размер ущерба. Сумма явно завышена, уверен координатор проекта «РосЯма» Федор Езеев: взятый наугад госконтракт на ремонт дорожного покрытия в Красногорске показывает, что 1 кв. м (с укладкой бордюра и прочими элементами благоустройства) обходится в 550–760 руб. На заявленную сумму закатать в асфальт можно всю Болотную площадь. Но это становится традицией: когда разгоняли «ОккупайАбай», 2000 кв. м утерянных газонов оценили в 20 млн руб., напоминает Езеев.

Аналогичные объемы материального ущерба фигурируют в приговоре, который Замоскворецкий суд вынес Максиму Лузянину. Московские полицейские уже предъявили ему иск на 25314 руб. – в такую сумму оценили стоимость снаряжения, утраченного двумя омоновцами, которых Лузянин бил и ронял на землю.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать