В Англии переживают из-за обилия легионеров в АПЛ. Винят Брексит и готовы ввести лимит

После выхода Великобритании из Европейского союза (ЕС) в Английской премьер-лиге (АПЛ) возросло количество иностранных футболистов. В Английской футбольной ассоциации (FA) видят в этом прямую связь. Исполнительный директор FA Марк Буллингем заявил изданию The Times, что ассоциация может ограничить число иностранцев в клубах АПЛ, чтобы гарантировать места англичанам.

«В последние два трансферных окна у нас было в два раза больше иностранных игроков, чем в любое другое окно ранее. Приток легионеров очень большой. При этом игровое время футболистов моложе 21 года, прошедших обучение в академиях английских клубов, после Брексита сократилось примерно вдвое», – сообщил Буллингем.

Есть и другие тревожные цифры. В целом по ходу сезона 2022/23 англичане составляют лишь 30% от общего количества футболистов, принимающих участие в матчах Премьер-лиги. Из игроков, выходивших на поле на минувших выходных, англичанами и вовсе были лишь 28%.

В руководстве АПЛ выход Британии из Евросоюза связывали с возможностью развивать молодых доморощенных игроков. На деле же таким футболистам стало еще сложнее проявлять себя из-за изменившихся визовых правил. Футболисты из стран ЕС лишились автоматического права играть в АПЛ – теперь им оформляют рабочие визы на основании ряда критериев качества (главный из них – количество матчей за национальную сборную). Существуют квоты на легионеров в возрасте до 21 года и запрет на подписание иностранных игроков до 18 лет. Все это привело к тому, что клубы резко увеличили расходы на известных возрастных футболистов. Молодым британским игрокам не выдержать конкуренцию с ними. Издание Daily Mail сообщало, что все 20 клубов АПЛ выступают за отмену этих правил.

Главными конкурентами молодых англичан стали футболисты из латиноамериканских чемпионатов. Это следствие введения тех самых критериев, выработанных Системой одобрения руководящих органов (GBE). Данная организация появилась в английском футболе после Брексита и предложила балльную систему оценки иностранцев. Эта система лояльна к игрокам сборных и футболистам из топ-клубов. Остальным игрокам необходимо набрать 15 баллов. Сумма складывается из оценки качества лиги, в которой они выступают, личной статистики и других факторов. Высшие лиги Аргентины, Бразилии и Мексики котируются в этой системе выше всех.

По расходам на трансферы АПЛ в этом сезоне превосходила все мировые лиги. В январе клубы АПЛ подписали новичков на общую сумму 815 млн фунтов. Летом же они потратили 1,9 млрд фунтов, причем почти две трети от этой суммы (62%) ушли в иностранные клубы, а не остались в стране. Это еще одна серьезная проблема, наличие которой признает исполнительный директор АПЛ Ричард Мастерс.

«У нас есть заработанное преимущество перед нашими европейскими конкурентами, – сказал Мастерс Financial Times, имея в виду доходы лиги. (В сезоне 2020/21 доходы 20 клубов АПЛ составили 5,4 млрд евро, доходы 18 клубов Бундеслиги – 3 млрд евро.) – К сожалению, большая часть этого заработанного преимущества достается нашим конкурентам в виде трансферных сумм. Это плата за игроков, которых мы больше не можем покупать в более молодом возрасте».

The Times сообщает, что одно из возможных решений в сложившейся ситуации – смягчение визовых правил для ограниченного числа иностранцев в обмен на гарантии игрового времени для англичан. АПЛ хочет добиться, чтобы клубам разрешили подписывать игроков до того момента, когда они наберут необходимые 15 очков для получения визы.

Правда, в данном случае более очевидна связь с расходами на трансферы – переходы действительно обойдутся намного дешевле. В качестве примера Буллингем привел полузащитников Энцо Фернандеса и Михаила Мудрика, перешедших в «Челси» в зимнее трансферное окно. По данным Transfermarkt, за аргентинца лондонский клуб заплатил 121 млн евро лиссабонской «Бенфике», а за украинца – 70 млн евро донецкому «Шахтеру».

«Фернандес и Мудрик были интересны клубам АПЛ в прошлом году. [Было бы идеальным вариантом, если бы] тогда они смогли бы получить разрешение на работу. Но их купили в этом году, и это, вероятно, обошлось в 20 раз дороже, чем могло бы», – сказал Буллингем.