Бизнес
Бесплатный
Ксения Докукина

IFC предлагает России вырабатывать «зеленую» энергию для Европы

Пока Россия решает, нужны ли ей возобновляемые источники энергии, Европа собирается использовать потенциал страны для создания зеленой генерации. Один из проектов – «Рустэк» по строительству ветряных станций, вырабатывающих энергию для ЕС, был представлен Еврокомиссии

О проекте «Рустэк», подразумевающем создание системы по снабжению Европы зеленой энергией, произведенной в России, на конференции «Ведомостей» рассказал руководитель программы IFC по развитию возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России Патрик Виллемс.

Он предложил производить такую энергию на Северо-Западе России и продавать ее в Евросоюз, например в Бельгию, Люксембург и Нидерланды.

Речь, в частности, может идти о строительстве ветростанций в Мурманской и Архангельской областях. Пока что в этих регионах России построено всего несколько ветряков, хотя установленный коэффициент мощности ветра здесь достигает 40% при среднем показателе в Германии порядка 20%, аргументирует Виллемс. Плотность населения на этих территориях относительно невелика, поэтому не составит труда найти места, где ветровые установки не будут мешать местным жителям, отметил он.

Вместе с ветряной генерацией здесь можно строить и малые ГЭС, предложил Виллемс: исследования проекта ТАСИС показывают, что потенциал гидро- и ветровой энергии в Северо-Западном регионе России составляет 16,2 млрд кВтч в год. В этом же регионе выгодно строить генерацию на биомассе и биогазе, продолжает эксперт: например, только в Архангельске, по данным Международного энергетического агентства, лесная промышленность производит более 30 млн куб м. отходов, которые можно перевести в 60 млрд кВтч энергии. Для сравнения: выработка самой большой энергокомпании России «Мосэнерго» в 2011 г. составила 64,6 млрд кВтч.

Кому выгодно

Проект «Рустэк» подразумевает, что инвестировать в строительство зеленых станций в России будут государства Евросоюза (возможно и участие соинвесторов из России). Страны ЕС к 2020 г. должны увеличить долю ВИЭ в общем энергопотреблении до 20%, напоминает Виллемс, но на территории некоторых государств природный потенциал для развития зеленой генерации ограничен. И выполнять обязательства по развитию ВИЭ им выгоднее за счет реализации подобных проектов в других странах, отмечает собеседник.

России же «Рустэк» даст возможность развивать ВИЭ без риска, что из-за зеленой генерации вырастет цена электроэнергии для конечного потребителя, говорит Виллемс. Проект создаст рабочие места, стимулирует инновации, поможет открыть новые экспортные рынки, перечисляет он.

Европейские страны заинтересованы в таком сотрудничестве, ведь они считают реальным даже проект Deserteс, который предполагает поставку электроэнергии из Северной Африки, указывает Виллемс. «Почему солнце из Африки, а не ветер из России?» – спрашивает он, ведь альтернатива намного дешевле: себестоимость производства энергии из ветра – 5–9 евроцентов за 1 кВтч, а солнечной достигает 17,9 евроцента за 1 кВтч. «Рустэк» может оказаться нерентабельным, предупреждает эксперт центра экономического прогнозирования Газпромбанка Наталья Порохова. Себестоимость российской ветроэнергетики она оценивает в 10 евроцентов за 1 кВтч при средних тарифах для такой энергии в Европе на уровне 9 евроцентов. Проект окупится в течение 10 лет при тарифе 18–22 евроцента, считает консультант Branan Павел Аблязов.

Стоимость строительства ветрогенерации, к примеру, на 300 МВт будет стоить минимум 450 млн евро, указывает Порохова. Проект может быть перспективным, если не «зацикливаться только на ветре», а использовать и потенциал гидрогенерации, советует директор по международной деятельности «Системного оператора» Борис Механошин. Дело в том, что сетевая инфраструктура в перспективных для строительства ветропарков районах России, например на побережье Северного Ледовитого океана, недостаточно развита и потребует значительных инвестиций, отмечает он (по мнению Механошина, эти затраты должны быть включены в «Рустэк»). Сети обойдутся дороже станций, ведь нужны и ЛЭП для экспорта энергии, предупреждает Порохова.

Как поставлять

Организовать поставку российской электроэнергии в Европу не так сложно, считают эксперты IFC. К примеру, в 2011 г. в Финляндию из России было экспортировано 9,6 млрд кВтч. Пропускная способность сетей в эту страну составляет 1000–1200 МВт (но в основном они зарезервированы под контракты «Интер РАО»), с Эстонией достигает 1000 МВт, с Литвой – 680 МВт, с Латвией – 500 МВт, говорится в презентации Виллемса.

Но увеличивать пропускную способность ЛЭП и строить новые линии все равно придется и это один из главных финансовых и административных вызовов, признается Виллемс. Авторы проекта «Рустэк», в частности, рассчитывают на планы «Интер РАО» по строительству энергомостов: Печенежского в Норвегию (ЛЭП на 130–200 МВт) и Карельского в Финляндию (80–150 МВт).

«Интер РАО» заинтересована только в проекте Печенежского моста: сейчас норвежские партнеры изучают его детали, а карельским проектом энергохолдинг не занимается, говорит его представитель.

Строительство инфраструктуры для передачи энергии будет стоить очень дорого: только энергомосты обойдутся в 250–350 млн евро, так как энергосистемы России и Европы работают несинхронно, предупреждает Порохова. Федеральная сетевая компания (ФСК) прорабатывает ряд проектов по сооружению вставок постоянного тока на границе России и Европы, сказал «Ведомостям» замначальника департамента перспективного развития ФСК Игорь Архипов: «Но строительство межгосударственных сетей должно базироваться на детальной проработке экономических и технических аспектов и учитывать интересы всех сторон».

Совместные энергопроекты Европы и России потребуют и тесного сотрудничества между диспетчерами России и ЕС, отмечает советник IFC по вопросам энергетической политики Анатолий Бут: европейским странам необходимо подтверждение того, что они покупают именно зеленую электроэнергию.

За кем решение

По словам Виллемса, для обсуждения проекта «Рустэк» в июне 2012 г. была создана рабочая группа, состоящая из представителей «Интер РАО», Российского энергетического агентства и IFC. Тогда же корпорация представила «Рустэк» Европейской комиссии, а в октябре по ее приглашению вынесла проект на обсуждение группы по энергоэффективности и инновациям в рамках энергодиалога ЕС – Россия. Представитель Еврокомиссии в России подтвердил это. Решено провести независимую экспертизу «Рустэк», рекомендации которой будут известны в начале 2013 г. и дадут возможность для дальнейшего развития проекта, надеется Виллемс.

Но в любом случае для реализации «Рустэк» потребуется и разрешение российского правительства: именно оно должно принять решение о строительстве генерации.

Минэнерго изучит этот проект, сказал «Ведомостям» замминистра Антон Инюцын, однако напомнил: России, богатой углеводородами, нужно осторожнее относиться к зеленой энергии. И если раньше Минэнерго ставило планку к 2020 г. 4,5% электроэнергии производить из ВИЭ, то теперь рассматривается возможность снижения этой доли до 2,5%, признал чиновник.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать