Инженерно-энергетический комплекс Петербурга финансирует более 71% инвестпрограмм из собственных средств
Лишь 2% приходится на кредиты
Доля заемных средств в структуре инвестиций в основной капитал организаций инженерно-энергетического комплекса (ИЭК) Петербурга упала в 2016 г. с 9 до 2%. Об этом сообщила первый заместитель председателя комитета по энергетике и инженерному обеспечению Евгения Розова в среду, 22 июня, на заседании общественного консультативно-экспертного совета при комитете по тарифам. В этом году компании ИЭК планируют инвестировать в основной капитал 58,6 млрд руб., из которых на собственные средства компаний придется 71%, на бюджет Петербурга – 14%, на облигации федерального займа ПАО «Ленэнерго» – 13% и лишь 2% – привлеченные средства. Согласно майским указам президента, к 2017 г. доля заемных средств в общем объеме капитальных вложений в системе теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения должна достигнуть 30%, напоминает Розова.
Объем кредитов для финансирования инвестпрограммы ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» сократился с 3 млрд руб. в 2013 г. до 635 млн руб. в 2015 г., следует из материалов предприятия. В 2012–2015 гг. их доля составляла 12% программы, в 2015 г. – 4%. Водоканал использует привлеченные средства для реализации конкретных инвестпроектов, у которых есть определенный график: в 2013 г. ряд крупных проектов находились в активной стадии реализации (строительство продолжения Главного коллектора, реконструкция Северной станции аэрации), для них были привлечены кредиты, объясняет представитель ГУПа.
ОАО «Теплосеть Санкт-Петербурга» в 2012 г. привлекло для финансирования инвестпрограммы 1,1 млрд руб. (28% программы), в 2015 г. – 443 млн руб. (13%). В 2013 и 2014 гг. «Теплосеть» не брала кредиты на инвестпрограмму. Тариф общества не предусматривает возврат заемных средств, что препятствует наращиванию кредитного портфеля, сообщил представитель «Теплосети» на заседании совета. Кредиты составляют 2% инвестпрограммы этого года (97 млн руб.).
Взаймы дешевле
В 2014–2015 гг. банковские ставки выросли, а в сфере теплоснабжения относительно высокие неплатежи и низкая рентабельность, поэтому такие предприятия не лучшие заемщики, говорит Федор Корначев, аналитик Райффайзенбанка. По его словам, теоретические модели показывают, что заемный капитал дешевле акционерного. Привлечение кредитов может снизить и платежи потребителей, так как инвестиции из собственных средств осуществляются де-факто из тарифной прибыли, уточняет он.
В ПАО «Ленэнерго» доля заемных средств в инвестпрограмме 2015 г. составляла 34% (3 млрд руб.), за I квартал 2016 г. этот показатель равен нулю. В конце 2015 г. «Россети», которые в декабре владели 64,5% акций «Ленэнерго», докапитализировали «Ленэнерго» на 32 млрд руб. за счет ОФЗ.
Сейчас банки крайне неохотно кредитуют данную сферу из-за повышенных рисков, говорит управляющий петербургского филиала АКБ «Российский капитал» Алексей Кольчик. Как правило, у этих компаний недостаточно качественных залогов, говорит Кольчик. С другой стороны, по его наблюдениям, и сами компании нечасто обращаются за кредитами из-за ставок, которые в крупных банках могут составлять 14–15% годовых.
В Северо-Западном Сбербанке на сегмент предприятий, занятых в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды, по итогам 2015 г. пришлось примерно 2,2% от объема выданных кредитов, сообщила пресс-служба банка. По ее данным, колебание доли этого сектора в кредитном портфеле год от года минимально, что характерно для предприятий с длительным инвестиционным циклом.
Правительство, вероятно, хотело, чтобы банки финансировали капитальные вложения и все модернизировалось в опережающем темпе не только за госденьги, но не получилось, говорит партнер Агентства энергетического анализа Алексей Преснов. Увеличить долю заемных средств в компаниях при текущей макроэкономической ситуации нереально, считает он.