BP решила судиться с властями США

Нефтяной компании грозят выплаты в $5-22 млрд за аварию в Мексиканском заливе, но она не пошла на мировое соглашение, считая, что сможет на суде, который начнется 25 февраля, доказать необоснованность столь высоких претензий
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
K.Goodnough / Bloomberg

После аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon в 2010 г., повлекшей разлив нефти в Мексиканском заливе, компания BP уже потратила более $30 млрд на штрафы, выплаты по мировым соглашениям и компенсации расходов на очистные работы. На следующей неделе компании предстоит гражданский судебный процесс, в ходе которого она рассчитывает значительно сократить объем будущих выплат, которые могут оказаться чрезвычайно высокими.

Компания полагает, что и законы, и факты дела свидетельствуют о том, что ей выгоднее предстать перед судом, чем заключать мировое соглашение с прибрежными штатами, компаниями, частными лицами и федеральным правительством по всем претензиям, связанным с нанесением ущерба окружающей среде.

Руперт Бонди, главный юрисконсульт BP, сказал в телефонном интервью: «Очевидно, в заявлениях о том, что штрафы в соответствии с Законом о чистой воде могут составить $5 млрд, а могут — и $22 млрд, содержится мало здравого смысла. На самом деле, суммы штрафов значительно ниже $5 млрд».

Этот судебный процесс — первый из двух, слушания по которым пройдут в окружном суде Нового Орлеана под председательством судьи Карла Барбье. В его рамках будут рассмотрены сотни гражданских исков, поданных к компаниям BP, Transocean, Halliburton и др. Суд должен определить степень вины BP и других ответчиков в аварии, в результате которой погибли 11 человек и произошел крупнейший в истории США разлив нефти в прибрежных водах.

В ходе второго разбирательства, запланированного на осень, будет определено количество нефти, вылившейся в воды Мексиканского залива.

По итогам обоих процессов будет определена сумма штрафов, которые BP заплатит в соответствии с Законом о чистой воде. Например, если суд признает, что компания допустила «преступную халатность», а не просто «халатность», она может быть оштрафована на $4300 за каждый баррель разлившейся нефти. Кроме того, суд определит степень ответственности BP по другим искам от штатов и частных компаний.

BP уже заплатила более $14 млрд за очистные работы в заливе и согласилась заплатить еще $10 млрд властям, компаниям и частным лицам, $4 млрд — за урегулирование уголовного дела и перечислить еще $2 млрд на восстановительные и исследовательские работы в сфере защиты окружающей среды.

Бонди говорит, что очень незначительное число дел, возбужденных в соответствии с Законом о чистой воде, доходит до суда. И все они заканчиваются назначением штрафа, гораздо меньшего максимально возможного по закону. Компания утверждает, что в ее действиях не было преступной халатности, а оценки правительства США касательно объема разлившейся нефти (4,9 млн баррелей) сильно завышены. На осенней сессии суда компания планирует доказать, что вылилось не более 3,2 млн баррелей.

«Мы столкнулись с требованиями, которые считаем завышенными и необоснованными, поэтому мы готовимся к судебному процессу на следующей неделе», - заявил Бонди.

Представитель Министерства юстиции, в свою очередь, подтвердил готовность ведомства к судебному разбирательству. «Мы намерены доказать, что BP допустила преступную халатность и намеренные злоупотребления, которые привели к разливу нефти», - заявил он.

Заключение мирового соглашения еще возможно - как до начала судебного разбирательства, так и во время него. Изначально судебный процесс должен был начаться год назад, но был отложен после того, как BP заключила мировое соглашение с некоторыми из истцов накануне начала слушаний.

Одним из препятствий к заключению мирового соглашения сейчас может быть расхождение в позициях Минюста и властей прибрежных штатов, пострадавших от разлива нефти и выставивших BP иски на общую сумму более $30 млрд, говорит источник, знакомый с ситуацией. В четверг и пятницу на прошлой неделе представители штатов встречались в Вашингтоне с сотрудниками Минюста с целью определить условия возможного общего мирового соглашения. Удалось ли им прийти к согласию, пока остается неясным.

О сложности и масштабах судебного процесса, начало которого запланировано на 25 февраля, свидетельствует предварительный план рассадки его участников в зале суда. Более 40 юристов будут представлять федеральные власти и власти штатов, а также компании, участвующие в процессе. Еще 20 мест дополнительно зарезервированы для представителей сторон, 20 — для журналистов и 60 — для зрителей.

BP уже заключила мировые соглашения с тысячами компаний. Но многие, среди которых финансовые и нефтесервисные компании и даже заправки, работающие под брендом BP, все еще полагают, что авария так или иначе повредила их бизнесу, и требуют от BP возмещения ущерба в судебном порядке. Их представляют те же юристы, что представляли истцов, с которыми ранее было заключено мировое соглашение.

Джим Рой, главный адвокат истцов, заявил: «Комитет истцов готов вести это дело о преступной халатности, допущенной компаниями BP, Transocean, Halliburton и Cameron. Есть свидетельства того, что компании допустили грубые нарушения техники безопасности».

BP ранее подала судебные иски к Transocean и Halliburton, чтобы компенсировать свои расходы на очистные работы в заливе. Судья уже определил, что, по условиям их контрактов с BP, компании не несут материальной ответственности за разлив нефти, даже если судом будет доказана преступная халатность, допущенная с их стороны. Тем не менее суд может обязать их заплатить штрафы.

Transocean выпустила заявление, в котором говорится, что «компания уверена в своей позиции и полностью готова к судебному разбирательству».

Halliburton и Cameron от комментариев отказались.

Перевела Надежда Дмитриенко

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more