Дума поможет банкам
Павел Медведев заявил "Ведомостям", что поскольку большая часть кредитования реального сектора экономики ведется в валюте и срок погашения часто превышает один год, то организации будут вынуждены уплачивать налог с несуществующей прибыли. Так, Газпромбанк, через который производится долгосрочное кредитование строительных проектов экспортирования газа, обязан будет заплатить этом году 548,9 млн руб. налога с "бумажной"прибыли, а "Транснефть"за привлеченные на строительство Балтийской трубопроводной системы средства - почти 170 млн руб. В Сбербанке посчитали, что каждое региональное отделение заплатит в среднем по 20 млн руб. налогов. Пострадают и банки с участием иностранного капитала, которые должны будут немало заплатить за это участие.
Бюджетный комитет Государственной думы рекомендовал к принятию в первом чтении проект изменений и дополнений закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций", призванный освободить организации от уплаты налога на положительную переоценку валютных активов и операций в текущем году. Проблема имеет давнюю историю, которая в упрощенном виде сводится к вопросу, кто больше пострадал в результате кризиса - государство (т. е. бюджет) или банки и кто кому должен помогать.
Дело в том, что при наличии у банков и предприятий валютных активов по итогам года изза уменьшения курса рубля образуется фиктивная прибыль (в виде курсовой разницы), с которой нужно заплатить налог. В полном объеме эта проблема встала в конце прошлого года, когда рубль обесценился более чем три раза. Поэтому весной для создания условий для выхода кредитных организаций из кризисной ситуации был принят закон, позволяющий не платить налог по итогам 1998 г.
В этом году курс рубля несколько стабилизировался, что позволило правительству посчитать свою "благотворительную миссию"выполненной. На аналогичный законопроект для текущего года, внесенный председателем подкомитета по банковскому законодательству Павлом Медведевым, Министерство по налогам и сборам прислало отрицательное заключение, котором указывалось на "отсутствие объективной необходимости"в продлении льготы и, естественно, на "существенные суммы"выпадающих налогов.
Кроме того, присутствовавший на черашнем заседании заместитель министра финансов Михаил Моторин заметил, что без налогообложения курсовых разниц банки стимулируются к переводу активов в валюту, что может привести к значительному давлению на рубль.
Сторонники законопроекта говорят, что без льготы по налогу в этом году могут пострадать не только банки, но и государство.
Отказываясь предоставить льготы по налогу на курсовую разницу, правительство может нажить еще одну головную боль - с собственными валютными облигациями, курс которых грозит обрушиться. Как заявил "Ведомостям"руководитель одного из крупнейших российских банков, пожелавший остаться неизвестным, возобновление налога приведет к тому, что банки начнут в массовом порядке сбрасывать валютные облигации, чтобы не платить с них лишние налоги.
Впрочем, по ходу заседания комитета выяснилось, что это не единственный просчет исполнительной власти. На каждый закон должно быть заключение, а в данном случае из Белого дома был получен только отзыв, что формально затрудняет дальнейшее прохождение документа. Это дало основание депутатам обвинить правительство попытках "открытого торпедирования"проекта и положительно решить дальнейшую судьбу законопроекта..