ФАС вступилась за “Акрон”

Дело в отношении калийщиков ФАС возбудила в январе по заявлению одного из крупнейших российских потребителей – “Акрона”. В прошлом году истек срок пятилетнего контракта “Акрона” с “Сильвинитом” на поставку хлористого калия. Компании заключили новый договор, но его цена “Акрон” не устроила. В заявлении “Акрон” указал, что цена, установленная “Сильвинитом” на 2007 г. (2500 руб. за 1 т), в полтора раза превысила цену 2006 г., а у альтернативного поставщика – “Уралкалия” – цены тоже завышены. В апреле ФАС признала, что калийщики нарушили антимонопольное законодательство, а в пятницу обнародовала текст решения и предписание в отношении обоих производителей.

Вердикт гласит, что цены, установленные “Сильвинитом” (средняя цена – 2950 руб. за 1 т) и “Уралкалием” (3475 руб. за 1 т) на 2007 г., “существенно превышают сумму необходимых для производства и реализации такого товара расходов и прибыли”. Поэтому ФАС обязала производителей снизить цены для потребителей внутри страны. Допустимый максимум цены, установленный ФАС для “Сильвинита”, составил 2100 руб. за 1 т, для “Уралкалия” – 2950 руб. за 1 т (в обоих случаях без НДС и железнодорожного тарифа). Разницу в цене ФАС объясняет “индивидуальными особенностями продавцов”. В частности, инвестпрограмма “Уралкалия” “требует значительно больших затрат, чем “Сильвинита”, объясняет ФАС. Служба оставила за собой право в течение пяти лет контролировать размер инвестиций компаний – они должны отправлять в ФАС утвержденный инвестплан на предстоящий год и отчитываться об исполнении инвестиционного бюджета. Кроме этого ФАС наложила на компании штраф. “Сильвинит” должен перечислить в бюджет 127 млн руб., “Уралкалий” – 62 млн руб. “дохода, полученного в результате нарушения законодательства”. Эти суммы рассчитаны только по итогам I квартала 2007 г., уточнил “Ведомостям” сотрудник ФАС. По какой формуле высчитывался размер штрафа, он сообщить отказался.

Вице-президент “Акрона” Александр Попов говорит, что его компания решением ФАС удовлетворена. Но решение службы в течение трех месяцев может быть оспорено. “Уралкалий” сообщил, что не согласен с решением ФАС и намерен оспорить его в суде. Предписанная ФАС цена значительно ниже цены, установленной в ходе биржевых торгов хлористым калием на Московской фондовой бирже, рекомендация о проведении которых исходила от ФАС, говорится в сообщении “Уралкалия”. В ходе биржевых торгов 16 апреля и 17 мая цена на продукцию “Уралкалия” составила 3560 руб. и 3600 руб. соответственно. Представитель “Сильвинита” от комментариев отказался.