Рекламные операторы идут в арбитраж
Отчаявшись получить долги с клиентов, рекламные компании начали подавать иски в арбитраж
Сегодня Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти начнет рассмотрение иска оператора наружной рекламы «Реклама-центр» к ЗАО «Строительное объединение «М-индустрия» о взыскании 477 000 руб. С иском на 1,16 млн руб. к «М-индустрии» обратилась в арбитраж «Видео интернешнл Санкт-Петербург», заседание назначено на 14 августа. По данным сайта арбитража, «Постер» и «Руан» также подали иски к «М-индустрии». Гендиректор «Реклама-центра» Дмитрий Черняк подтвердил, что неплатежи действительно есть, но он рассчитывает решить вопрос в досудебном порядке. От дальнейших комментариев он отказался. Иски поданы из-за задержек по платежам, признает Алексей Топольницкий, директор по маркетинговым коммуникациям «М-индустрии». По его словам, в этом году компания отказалась от размещения наружной рекламы, сконцентрировавшись на поддержании текущей деятельности. «М-индустрия» может рассчитаться по мировому соглашению уже в июне, говорит Топольницкий. Сумму долга он не называет.
«Руан» пытается взыскать 1,296 млн руб. с ЗАО «Строймонтаж» и до 200 000 руб. с ООО «Строительный век», ООО «Сквирел-строй», ООО «Строительное управление». Строители были очень активными рекламодателями, но из-за кризиса пострадали даже самые крупные, говорит гендиректор «Руана» Игорь Ананских. Неплатежи возникли, по его словам, когда клиенты отказались платить за услуги, оказанные в прошлом и в начале этого года. Сейчас ситуация начинает выравниваться – компании, согласовавшие график погашения долгов, делают новые заказы, утверждает Ананских. С прошлого года строители сократили объем рекламы на 50–70%, они активнее используют более доступные методы продвижения – например, банеры на объектах и электронную рассылку, говорит Игорь Горский, управляющий партнер «Арина». В расчетах за рекламу они активно используют бартер и реструктуризацию, отмечает эксперт. Приоритет для всех строителей – оплата банковского кредита, с рекламщиками и поставщиками можно договориться, а банк в случае неплатежа может остановить строительство, считает Горский.