Статья опубликована в № 4644 от 03.09.2018 под заголовком: Гипноз оправдания

Оправдать государство в Беслане

Спустя 14 лет после трагедии почти две трети россиян считают, что государство сделало для спасения заложников все, что могло
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Все больше людей оправдывают действия властей в трагических эпизодах недавнего прошлого, предпочитая идентифицировать свое коллективное «я» с государством. Это следствие свертывания публичного обсуждения событий, о которых неприятно вспоминать властям, и воздействия пропаганды, настойчиво доказывающей обывателям правоту действий государства и спецслужб.

14 лет назад в Беслане при освобождении захваченных террористами в школе № 1 заложников погибли 335 человек, в том числе 186 детей, а также 10 бойцов спецназа ФСБ и два сотрудника МЧС. Как следует из проведенного накануне годовщины трагедии опроса «Левада-центра», события того сентября сохранились в памяти подавляющего большинства респондентов: о трагедии знают в той или иной степени 93% опрошенных. В 2014 г. на аналогичный опрос ВЦИОМа так же ответили 94% респондентов: тогда «хорошо знали» о захвате заложников 56% респондентов, «что-то слышали» – 38%, а сейчас доли знающих хорошо и в общих чертах почти сравнялись: 48 и 45% соответственно.

В 2011–2018 гг. существенно, с 49 до 63%, выросла доля респондентов «Левады», которые считают, что власти в сентябре 2004 г. сделали все возможное для спасения заложников. Доля несогласных с такой позицией, напротив, сократилась с 34 до 23%. Отчасти дело в типичном для коллективной памяти стремлении вытеснить психотравмирующие эпизоды прошлого из сознания, но не только.

Власть, не выполнив одну из ключевых своих задач – защиты граждан от нападений террористов, избегает детального обсуждения недавней трагедии и качества работы государства и спецслужб. В апреле 2017 г. Европейский суд по правам человека удовлетворил иск 409 родственников погибших и пострадавших при теракте в Беслане, признав, что Россия не приняла достаточных превентивных мер по защите жизни граждан и допустила применение неизбирательных видов оружия при штурме школы. Москва назвала это решение необъективным и обжаловала его, но в сентябре 2017 г. оно вступило в силу.

За прошедшие 14 лет общество так и не получило от власти внятных объяснений, как боевики смогли незаметно собраться в насыщенной войсками Ингушетии, пересечь серьезно охранявшуюся границу с Северной Осетией, почему не был организован штурм в ночь на 2 сентября, когда подготовку к нему могла скрыть сильная гроза. В отсутствие ответов на эти важные вопросы большинству легче идентифицировать свое коллективное «я» со страной, согласиться с официальной позицией, считает завотделом социокультурных исследований «Левада-центра» Алексей Левинсон. В условиях, когда первые лица государства и пропаганда навязывают телезрителям презумпцию правоты действий власти в прошлом и в настоящее время, люди все чаще оправдывают Большой террор конца 1930-х гг., ввод войск в Чехословакию и число жертв в Беслане, опасаясь или не желая задавать неудобные вопросы и отвечать на них самим.-

Читать ещё
Preloader more