КС не стал рассматривать жалобу лишенного мандата Напсо

Конституционный суд (КС) России не стал рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, которого лишили полномочий за систематическое отсутствие на заседаниях парламента. Об этом говорится в определении КС РФ.

Напсо просил проверить конституционность ч. 3.1 ст. 4 закона о статусе депутата Госдумы. По мнению бывшего парламентария, его полномочия были прекращены без учета уважительных причин отсутствия. В судах Напсо утверждал, что проходил лечение в ОАЭ.

Конституционный суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях Госдумы и поддерживать связь с избирателями. В случае неисполнения этих обязанностей его полномочия могут быть досрочно прекращены. В итоге суд отказал принять жалобу экс-парламентария к рассмотрению, так как она не отвечает требованиям ФЗ о Конституционном суде.

10 февраля сообщалось, что Напсо обжаловал в КС норму о лишении депутатского мандата. Политюрист Олег Захаров тогда отмечал, что решение по делу самого экс-депутата вряд ли будет пересмотрено. При этом он допускал, что Конституционный суд может рекомендовать парламенту уточнить законодательство и установить более строгую процедуру проверки причин отсутствия депутатов.

Госдума лишила Напсо мандата 3 апреля 2025 г. в закрытом режиме. По данным думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, комиссии по регламенту и комиссии по депутатской этике, парламентарий более 200 дней не посещал Думу без уважительной причины. В пресс-релизе Госдумы говорилось, что с апреля 2023 г. Напсо периодически находился на больничных, а в промежутках между ними отсутствовал на работе.

Сам бывший депутат заявлял «Ведомостям», что значительную часть времени находился либо на больничном, либо в отпуске без содержания. По его словам, больничные листы были оформлены официально, а отпуска согласованы со спикером Госдумы Вячеславом Володиным.

12 августа 2025 г. ВС также отказался удовлетворить апелляционную жалобу Напсо на досрочное прекращение его полномочий.