Статья опубликована в № 3812 от 15.04.2015 под заголовком: Малис собирает долги «Связного»

Промсвязьбанк согласен продать Олегу Малису кредит, по которому заложен 51% «Связного»

Малис не согласен с предъявленной ему суммой
Контроль над «Связным» можно получить, только разобравшись с его долгами
Е. РАЗУМНЫЙ / Ведомости

Позиции нового владельца головной компании группы «Связной» – кипрской Trellas Enterprises Ltd. – Олега Малиса и Промсвязьбанка, в залоге у которого по кредиту на 6 млрд руб. находится контрольный пакет головной компании розничной сети «Связной» – Svyaznoy N.V., сблизились. Промсвязьбанк согласен на погашение кредита Trellas структурами Малиса и в пятницу, 10 апреля, направил ему оферту, сообщил вчера банк.

Олег Малис предложил Промсвязьбанку выкупить его долг в Svyaznoy N.V. на прошлой неделе. Промсвязьбанк склонялся к тому, чтобы отвергнуть это предложение, знали источники «Ведомостей» с обеих сторон. По словам одного из источников, банк считал, что в этом случае в непонятной ситуации окажутся остальные владельцы залогов и миноритарии Svyaznoy N.V., которые могут остаться без выплат. «Оптимальным решением ситуации для банка был бы возврат кредита заемщиком», – говорили ранее представители банка.

Промсвязьбанк пытается с января получить находящиеся у него в залоге по кредиту 51% Svyaznoy N.V. Однако чтобы это сделать, банку необходимо получить решение голландского суда.

Из вчерашнего заявления Промсвязьбанка следует, что речь в оферте идет о погашении полной суммы кредита и всех расходов, понесенных банком к настоящему моменту. Промсвязьбанк ожидает ответа на свое предложение не позднее 16 апреля. Одновременно с этим Промсвязьбанк направил Тrellas и Еnter требование погасить кредит перед ним, рассказали «Ведомостям» знакомый Малиса и подтвердил источник, близкий к Trellas.

Залог под вопросом

Промсвязьбанк не согласовал условия обеспечения своего кредита с NFOC как с крупнейшим кредитором Trellas, рассказал бизнесмен «Ведомостям». Поэтому, по его словам, он обратился к регистратору и в сам банк с заявлением о том, что залог по кредиту Промсвязьбанка нужно считать недействительным.

Источник, близкий к Trellas, и знакомый Малиса говорят, что сейчас у Trellas и Enter нет денег для погашения долга перед Промсвязьбанком, но они могут занять их у структур самого Малиса. Деньги у компании NFOC (структура Олега Малиса, владеющая Trellas) на это есть, знает знакомый Малиса. Малис принял принципиальное решение «так или иначе погасить задолженность» перед Промсвязьбанком, знает источник, близкий к Trellas. Это вопрос если не дней, то ближайших недель, говорит он. Малис подтвердил это.

Сумма требования банка по кредитам на 218,7 млн руб. меньше, чем сумма по оферте Малису, рассказывает его знакомый. Как сформировалась разница, он не знает. Разница в суммах обусловлена тем, что в оферте банком доначислены неустойки за период с даты предъявления требований к заемщикам до даты предполагаемой сделки, а также дополнительно выставлены издержки по принудительному взысканию задолженности, говорит первый заместитель председателя Промсвязьбанка Владимир Яшин. По его словам, обязанность по возмещению этих издержек предусмотрена одним из пунктов кредитных договоров Trellas и Enter, к ним относятся и услуги юристов. Источник, близкий к банку, добавляет, что все эти издержки и дополнительные неустойки будут выставлены и Trellas c Enter, если они будут выплачивать кредит, но отдельным счетом. Он также говорит, что банк будет рад получить деньги от Малиса «любым образом».

Малис ранее уже направил в Промсвязьбанк обращение, в котором предлагал рассмотреть выкуп долга «Связного». Он предлагал выкупить долг исходя из стоимости самого долга (6 млрд руб.) и накопленных до 30 апреля текущего года процентов, но в сумме они гораздо меньше 218 млн руб., говорил он «Коммерсанту». В беседе с «Ведомостями» он также сказал, что в издержки включены услуги юристов размером в 170 млн руб. «Это очень сомнительная сумма, я как юрист знаю, что аналогичные услуги стоят дешевле», – сказал вчера он.

Руководитель корпоративной практики компании Sameta Ольга Сницерова говорит, что сумма юридических издержек выглядит действительно «сильно завышенной».

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать