Заинтересованность Великобритании в продолжении военного конфликта между Россией и Украиной очевидна. Однако, побудительные мотивы такой позиции не столь очевидны. Чтобы их понять, в достаточной мере, необходимо проанализировать имеющиеся прецеденты в истории. Остановимся на двух из них, происходивших на Черном море и вокруг него.
Первый закончился неудачно для России. В 1853 году началась Крымская война. Россия, несмотря на победы на Кавказе и Дунае, не смогла разбить основные силы французов и англичан в Крыму.
В результате, в конце 1855 года, военные действия фактически прекратились. По инициативе императора Франции Наполеона III в Париже начались мирные переговоры. Франция, истощенная войной, поставила союзников перед необходимостью договариваться с Россией. Однако, англичане стремились продолжить войну, подняв против русских мятежи горцев Кавказа, превратив Имама Шамиля в вассала Турции и союзника Англии.
Генерал граф Орлов, глава российской делегации, смог наладить теплые отношения с Наполеоном III, который хорошо понимал опасность излишнего усиления Британии и был готов договариваться с Россией. В итоге, вместо дипломатической изоляции России, в изоляции оказалась британская политика. Черное море для всех держав объявлялось нейтральным. Все страны Черноморского побережья лишались права иметь там военный флот. Проливы Босфор и Дарданеллы в мирное время закрывались для военных судов всех держав. Франция после 1856 года отдалилась от Великобритании и стала искать дружбы с Россией.
Второй эпизод произошел в период Русско-турецкой войны 1877—1878 гг., в которой Россия разгромила турок.
Мирные переговоры велись долго, но в 1878 году, в Адрианополе, были подписаны предварительные условия мира. Однако, эти условия не устроили Англию и Австрию. Британское правительство было готово начать мобилизацию армии. Австрия потребовала созыва европейского конгресса, который бы обсудил российско-турецкий договор, и Англия поддержала это требование.
Все эти политические маневры ободрили турок, поддержанных англичанами, и они начали готовиться к возобновлению войны, вовлекая в нее мусульман Болгарии и Греции. Эти обострения заставили Россию согласиться на урегулирование военных проблем на Берлинском конгрессе, решения которого, в большей степени, были в пользу Австро-Венгрии: в 3 раза сократились размеры Болгарского государства, получившего независимость от Турции, а Босния и Герцеговина были переданы австрийцам.
Великобритания в результате войны, не воюя, оккупировала Кипр, согласно договору с Османской империей; в обмен на это, она обязалась защищать Турцию от дальнейшего российского продвижения в Закавказье.
Таким образом, постоянно, в военных конфликтах России на Кавказе, на Черном море или на Балканах Великобритания является историческим противником России. При этом, она действует либо непосредственно (при наличии союзников), либо через свои прокси-силы (горцев Шамиля, мусульман, украинцев).
С учетом сказанного, отстранение Великобритании, от ее поддержки войны в Украине, возможно при условии предварительного выведения из этого конфликта страны-союзника, гаранта безопасности англичанам. В первом эпизоде это была Франция, а в нынешнем – США.
Богачев С.В., д.э.н., профессор Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа Финансового университета при Правительстве Российской Федерации