В практике осуществления внешнеторговой деятельности нередко возникают случаи, когда точность формулировок, описывающих перемещаемый через границу товар, влияет на его классификацию для таможенных целей. Иногда одно слово или даже предлог в описании товара могут отразиться на размере подлежащих уплате сумм таможенных пошлин и налогов.  Одним из характерных примеров влияния орфографии русского языка на сумму налога на добавленную стоимость является ввоз в Российскую Федерацию дермальных филлеров на основе гиалуроной кислоты, когда между Московской таможней и импортером продукции – компанией ООО «Старт Про» возник спор относительно применяемой ставки НДС.

Сотрудники Кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации в данной статье разбираются такой товар как дермальные филлеры на основе гиалуроновой кислоты и с те проблемы, которые возникли у участника внешнеторговой деятельности при их перемещении через таможенную границу.

Следует отметить, что подобные рассматриваемому споры в отношении аналогичных товаров в последние несколько лет стали обыденным событием, так в современном обществе всё большую популярность набирает тренд на применение процедур эстетической медицины для лица, а, следовательно, все большее количество компаний занимаются поставками препаратов для коррекции возрастных изменений. При этом одним из самых востребованных продуктов являются дермальные филлеры на основе гиалуроновой кислоты. Их применение становится всё более популярной техникой, так как представляет собой минимально инвазивную процедуру, которая обеспечивает желаемые косметические результаты с минимальным временем восстановления и без необходимости хирургического вмешательства. При этом так как гиалуроновая кислота – это физиологический компонент кожи человека, то препараты, содержащие её, хорошо подходят для использования в качестве инъекционных дермальных филлеров. Именно поэтому на филлеры на основе гиалуроной кислоты приходится наибольшая доля рынка рассматриваемых средств.

Именно дермальные филлеры и ввозились в Россию компанией ООО «Старт Про» из Турции, а наличие дополнительных вопросов со стороны таможенных органов при импорте такого товара может предугадать любой участник внешнеэкономической деятельности, так как при декларировании была заявлена льгота по уплате НДС в размере 10% на медицинские изделия.

В частности, как отмечает доцент Кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, к.э.н. Анна Клоницкая, Московская таможня не согласилась с тем, что заявленные в декларации на товары «средства для ухода за кожей, имплантат для коррекции дефектов кожи DECORIA» относятся к средствам для ухода за кожей, так как они предназначены для инъекций, а не для наружного применения. Такой вывод таможенного органа привел к изменению ставки НДС на ввозимую продукцию с 10% до 20%, а, следовательно, доначислению таможенных платежей ввиду неотнесения импортированного товара к категории медицинских изделий, закрепленных в Постановлении Правительства Российской Федерации №688.

Компания ООО «Старт Про», которая получила регистрационное удостоверение на дермальные филлеры как на медицинское изделие, с такой позицией таможенного органа не могла согласиться, что «вылилось» в судебное разбирательство с Московской таможней, длившееся практически год и прошедшее от первой до кассационной инстанций.

В этом споре суду предстояло разобраться с классификацией товара и особенностями ухода за кожей, так как для получения налоговой льготы должен выполняться ряд условий:

во-первых, наличие регистрационного удостоверения медицинского изделия;

во-вторых, классификация рассматриваемого товара в соответствии с кодом 3304 99 000 0 ТН ВЭД;

во-третьих, отнесение перемещаемых товаров к средствам для ухода за кожей.

При этом таможенный орган не оспаривал выполнение первых двух условий, которые касались подтверждающих документов и классификационного кода. Им было акцентировано внимание на отнесении филлера к средствам ухода за кожей, когда ключевое значение было отведено предлогу, используемому в русском языке, а именно: «наносится на кожу» или «вводится под кожу»?!

Однако суд в этом споре поддержал декларанта ввезенных дермальных филлеров, исходя из того, что уход за кожей – это процедуры, которые поддерживают целостность кожи, улучшают ее внешний вид, облегчают и улучшают состояние кожи. Такие процедуры подразделяются на косметические и косметологические, каждый вид которых предполагает использование определенных средств, таких как:

• средства бытового ухода, к которым относятся косметические средства, наносимые на кожу. Они не проникают глубоко в кожу, как правило, не дальше эпидермиса, поэтому с их помощью могут быть замедлены процессы старения кожи, однако это не позволяет избавиться от уже имеющихся морщин;

• косметологические средства, используемые при проведении специальных косметологических процедур. Они вводятся непосредственно в кожу или под кожу и справляются с уже появившимися морщинами и иными дефектами кожи.

В связи с тем, что ввезенная продукция «DECORIA» предназначена для внутрикожного введения, то она не относятся к косметическим средствам, используемым для личной гигиены и украшения внешнего облика человека.

При этом импортированные дермальные филлеры могут быть отнесены к косметологическим средствам, так как они предназначены для лечения, профилактики и коррекции дефектов кожи, вызванных заболеваниями, врожденными, приобретенными или возрастными изменениями организма. А в связи с тем, что согласно описанию указанные медицинские изделия позволяют осуществлять комплексный уход за кожей путем заполнения кожных депрессий, морщин и складок, обеспечивают восстановление объемы кожи, корректируют возрастные изменения кожи, восстанавливают гидратацию кожи, то это позволяет отнести ввезенные товары к средствам ухода за кожей.

Таким образом, декларанту ввезенной продукции, дермальных филлеров на основе гиалуроновой кислоты, удалось подтвердить отнесение товаров к категории средств ухода за кожей, что являлось последним необходимым условием для применения пониженной ставки налога на добавленную стоимость.

Доцент Кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, к.э.н. Антон Поляков обращает внимание на Определение Верховного Суда от 31.01.2025 № 305-ЭС24-22442, согласно которому гели-импланты, имеющие в своем составе гиалуроновую кислоту, являются средствами по уходу за кожей. Тем самым считаем, что представленный вывод Верховного Суда может быть распространен и на другие дермальные филлеры, которые в своем составе содержат компоненты отличные от гиалуроновой кислоты, например, гидроксиапатит кальция, полиметилметакрилат.