Алгоритм, который спасает жизни: как искусственный интеллект становится новой системой безопасности мира

За 50 секунд до того, как охранник увидит дым на мониторе, это уже делает алгоритм. Камера на складе фиксирует едва заметное помутнение, система сравнивает его с десятками тысяч кадров и решает: «С вероятностью 92 % это начало возгорания, а не туман». Через доли секунды включается сигнализация, перекрывается вентиляция, сообщение уходит пожарным — человек ещё ничего не понял, а ИИ уже запустил цепочку спасения.

Современный город‑миллионник — это 8 000–12 000 уличных камер, 50 000–100 000 инженерных датчиков (газ, вода, тепло, лифты, мосты, тоннели), плюс транспорт, связь, медицина. Ежесуточно накапливается 50–150 терабайт данных только о работе городской среды. Ни один диспетчер не способен вручную заметить в этом потоке слабый сигнал будущей аварии, тогда как ИИ как раз и «заточен» под поиск таких аномалий.

На промышленном объекте по пожарной безопасности типична связка: 300–700 датчиков дыма и температуры, 80–150 камер (включая тепловизоры), обновление показаний каждые 2–10 секунд и до 200–300 ГБ данных в сутки. Классическая автоматика фиксирует пожар через 4–7 минут, когда дым уже плотный. Интеллектуальная система, анализируя 25–30 кадров в секунду с каждой камеры, ловит микропятна дыма и динамику их роста и обнаруживает очаг за 30–90 секунд. В масштабах цеха это разница между подпаленной нишей и потерей помещения в тысячи квадратных метров.

В лесных пожарах один регион в сезон получает 500–1 000 спутниковых снимков в сутки и десятки часов видео с дронов. Алгоритмы автоматически отсеивают облака и блики, сравнивают последовательные снимки и выдают оператору не тысячи кадров, а 10–20 координат в день, где вероятность возгорания превышает 80–90 %. Человек тратит время на проверку конкретных точек, а не на просмотр сотен гигабайт изображений.

При наводнениях типичная река контролируется 40–80 уровнемерами и более чем 100 метеостанциями с шагом измерений 5–10 минут, архив наблюдений — 20–30 лет. ИИ прогоняет десятки сценариев — от суточного ливня в верховьях до недели дождей по всему руслу — и выдаёт прогноз: «С вероятностью 75 % вода превысит опасную отметку через 18–24 часа в таком‑то районе, необходимо готовить эвакуацию 3 000–5 000 жителей и вывозить сотни единиц техники».

На оползнеопасном склоне ставят 50–120 датчиков наклона и деформации, датчики влажности, добавляют спутниковые и георадарные измерения. Объём — десятки мегабайт в час, но именно там спрятаны микросдвиги в доли миллиметра в день и миллиметры в месяц. ИИ строит «портрет нормы» для конкретного склона и поднимает тревогу, когда сочетание микросдвигов и сырости начинает напоминать исторические периоды перед сходом оползней — закономерность, которую по отдельным числам человек не увидит.

Внутри заводов ИИ «слушает» и «ощупывает» технику: крупные турбогенераторы, насосы, компрессоры обвешаны сотнями датчиков вибрации, температуры и давления, с частотой съёма до 10 000 измерений в секунду на канал. Машинное обучение строит индивидуальный профиль здоровья каждого агрегата и замечает отклонения в пару процентов от привычного фона, прогнозируя отказ за несколько часов или недель. Это снижает аварийные остановки на 25–40 %, незапланированные простои — на 20–30 % и уменьшает число внезапных поломок, опасных для людей.

Через камеры ИИ контролирует и соблюдение техники безопасности. На заводе с 60–120 камерами система обрабатывает десятки миллионов кадров в сутки, за доли секунды определяя наличие каски, жилета, очков, фиксируя вход людей в опасные зоны ближе 1 м к крану или работу на высоте без страховки. На выходе — не абстрактное «соблюдение ТБ 90 %», а, например, 100–150 конкретных эпизодов нарушений за неделю с указанием времени, цеха и типа нарушения.

В транспорте город‑миллионник может иметь 500–1500 камер на перекрёстках и магистралях, десятки радаров и датчиков в асфальте. Алгоритмы в реальном времени оценивают плотность потоков, фиксируют проезд на красный, выезд на встречную, опасные манёвры, а также управляют светофорами. Там, где внедрены «умные перекрёстки», среднее время проезда ключевых узлов сокращается на 10–15 %, а число ДТП на самых аварийных участках — на 15–25 % уже через 1–2 года.

В местах массового скопления людей — метро, стадионы на 30 000–60 000 мест, крупные концерты — ИИ отслеживает плотность толпы (людей на 1 м²), скорость и направление потоков. Плотность свыше 4–5 человек/м² и скорость менее 0,5 м/с — тревожная комбинация: резко растёт риск давки. За 5–10 минут до критического момента система подсвечивает на схеме «узкие места» и предлагает открыть дополнительные выходы или перенаправить потоки, снижая вероятность ЧП с десятками жертв.

На запястьях пользователей умные часы и браслеты каждую секунду измеряют пульс, периодически — вариабельность ритма, насыщение крови кислородом, фазы сна и активность. ИИ строит модель привычного состояния за недели и месяцы и реагирует, если видит эпизоды аритмии, устойчивое падение активности на 30–40 % или резкое ухудшение сна. Для одиноких пожилых людей браслет может автоматически вызвать помощь при резком падении (удар + отсутствие движения 1–2 минуты) и предупредить о проблемах с сердцем ещё до появления симптомов.

В цифровой медицине крупная клиника, ведущая 5000–20000 пациентов дистанционно, ежедневно получает десятки тысяч измерений с домашних тонометров, глюкометров, кардиорегистраторов. ИИ сортирует обращения на неотложные, срочные и плановые, формирует списки пациентов в зоне риска и автоматически закрывает типовые случаи стандартными рекомендациями. Врачи экономят 20–30 % рабочего времени на рутине и могут больше внимания уделять тем, кому действительно нужна очная помощь.

В кибербезопасности системы анализа трафика крупных компаний и городов отслеживают миллионы сетевых пакетов в минуту и сотни тысяч событий: входы, операции с файлами, запросы к базам, команды промышленным контроллерам. ИИ учится на «нормальной жизни» сети (часы работы, типичные объёмы загрузок, направления подключений) и реагирует на отклонения вроде входа из другой страны в 03:17, быстрого копирования сотен конфиденциальных файлов или нетипичных команд ПЛК. Время обнаружения сложных атак сокращается с недель до часов и иногда минут.

При всём этом любая система ИИ живёт в балансе между ложными срабатываниями и пропусками. Чуть завысили чувствительность — и алгоритм «кричит волк» десятки раз в день, люди перестают реагировать; занизили — рискуют пропустить единственную критическую ситуацию за год. Поэтому пороги постоянно перенастраиваются, модели переобучаются, их решения сверяются с экспертами — особенно в энергетике, авиации, медицине, где цена ошибки максимальна.

Качество данных и надёжность инфраструктуры критичны. Камера, наполовину закрытая щитом, не увидит пожар; датчик, годами дающий искажения, «научит» модель считать аномалию нормой; обрыв связи или отключение питания в критический момент парализуют даже самый совершенный алгоритм. Поэтому системы строят с резервированием: дублирующими линиями связи, автономным питанием и локальными алгоритмами, способными работать без доступа к «облаку».

В экспертной среде подчёркивается, что ИИ в безопасности — это не только про технологию, но и про управление, экономику и право. Сами по себе алгоритмы ничего не гарантируют, если не сопровождаются новыми регламентами, подготовкой кадров, расчётом окупаемости и ясной системой ответственности. Именно на связку «технология — управление — экономика» обращают внимание специалисты Финансового университета при Правительстве РФ. Доценты Григорьев С.М. и Балицкий П.С., предлагают рассматривать ИИ в сфере безопасности как инвестиционный проект с оцифрованными эффектами: уменьшением аварийности на X %, снижением потерь на Y миллионов рублей в год, ростом надёжности на Z пунктов. При этом они подчёркивают, что экономия и эффективность не могут подменять базовый принцип: приоритет сохранения жизни и здоровья человека над любыми иными критериями.

На горизонте 5–10 лет один из ключевых трендов — «цифровые двойники» городов и предприятий: виртуальные копии территорий площадью десятки и сотни квадратных километров, куда с задержкой 1–5 минут стекаются данные со всех датчиков, камер и систем. На таком «макете» можно моделировать отключение 2–3 подстанций, прорыв водовода диаметром 800–1 200 мм или массовое ДТП на развязке с участием 10–20 машин. ИИ за минуты просчитывает варианты: какие районы отключать в первую очередь, куда направить 5–10 ремонтных бригад и 10–20 машин скорой помощи, какие маршруты эвакуации для 1 000, 10 000 или 50 000 человек дадут минимум жертв и ущерба.

Другой перспективный вектор — персональные ассистенты безопасности. К данным о пробках и погоде добавляются ваши привычные маршруты, показатели здоровья и локальная статистика ДТП. Тогда подсказки могут звучать так: «Ты едешь по трассе, где в это время года из‑за гололёда аварий на 30–50 % больше обычного. После вчерашнего с высокой вероятностью у тебя остаточный алкоголь, и ты спишь меньше 5 часов: риск ошибок за рулём выше среднего на 20–40 % — лучше выбери общественный транспорт» или «Поездка на 300–400 км при хроническом недосыпе за последние 3 дня значительно повышает вероятность аварии — пересмотри планы».

Искусственный интеллект постепенно становится новым слоем системы безопасности жизнедеятельности — от национальных инфраструктур и многомиллионных городов до наших карманов и запястий. Он не отменяет человеческую ответственность и не даёт абсолютных гарантий, но позволяет видеть слабые сигналы будущих аварий, скрытые аномалии в сложных системах и предвестники проблем со здоровьем. В мире растущей сложности технологий это новый уровень «коллективного инстинкта самосохранения», встроенный в железо, провода, алгоритмы и приложения — именно на такой синтез техники, управления, экономики и ответственности указывают многие специалисты, включая экспертов Финансового университета при Правительстве РФ.

Другие пресс-релизы