Оценка основных средств традиционно воспринималась как одна из наиболее устойчивых и формализованных областей бухгалтерского учёта. В период действия ПБУ 6/01 компании ориентировались преимущественно на первоначальную стоимость и амортизацию, а стоимостной лимит в 40 тыс. руб. обеспечивал относительную простоту и единообразие учётных решений. Такой подход долгое время позволял поддерживать сопоставимость отчётности, однако по мере усложнения структуры активов его ограничения стали проявляться всё заметнее.

По данным Минфина России, при анализе бухгалтерской отчётности до перехода на ФСБУ 6/2020 фиксировались значительные различия в составе и оценке основных средств даже у компаний одной отрасли. Существенная часть имущества полностью самортизировалась, продолжая использоваться в операционной деятельности, что снижало информативность балансовых показателей и затрудняло их экономическую интерпретацию.

Особое значение этот вопрос имеет для капиталоёмких отраслей. По данным Росстата, в добывающей промышленности основные средства формируют более 60 % активов организаций, в обрабатывающих производствах — около 50 %. В таких условиях корректность их оценки напрямую влияет на показатели финансовой устойчивости и структуры капитала, а также на восприятие отчётности со стороны инвесторов и кредиторов.

Введение ФСБУ 6/2020 стало шагом к более гибкому и экономически ориентированному подходу. Стандарт отменил единый стоимостной лимит и закрепил право организаций самостоятельно определять критерии существенности, а также учитывать ликвидационную стоимость и признаки обесценения активов. По данным ФНС России, анализ отчётности за 2023–2024 гг. показывает, что в ряде компаний промышленного и транспортного сектора пересмотр порядка признания основных средств привёл к изменению структуры баланса и более детальному раскрытию информации об активах.

Одним из наиболее обсуждаемых элементов новой модели стала ликвидационная стоимость. Если ранее она, как правило, принималась равной нулю, то теперь организации должны оценивать ожидаемую сумму выбытия актива за вычетом расходов. Например, при первоначальной стоимости объекта 1,8 млн руб., сроке полезного использования 15 лет и ожидаемой ликвидационной стоимости 400 тыс. руб. амортизации подлежит 1,4 млн руб. Это влияет на распределение расходов во времени и показатели рентабельности, что требует более взвешенного подхода к расчётам.

Дополнительное внимание в практике привлекают вопросы справедливой стоимости и обесценения. По материалам обзоров Банка России за 2024 год, компании энергетического и транспортного сектора всё чаще проводят корректировки балансовой стоимости активов с учётом изменений рыночных условий и загрузки мощностей. Такие корректировки отражаются на величине собственного капитала и требуют аккуратного раскрытия в пояснениях к отчётности.

Изменение подходов к оценке основных средств также повышает значимость взаимодействия с аудиторами и контролирующими органами. Расширение профессионального суждения предполагает более детальное документирование расчётов и допущений, включая технические характеристики объектов и рыночные ориентиры. На практике это формирует запрос на более структурированную учётную политику и единообразие применяемых методик.

По мнению Мощенко Оксана Викторовна, к.э.н., доцента кафедры Аудита и корпоративной отчетности Финансового университета при Правительстве РФ, оценка основных средств постепенно перестаёт быть исключительно технической процедурой и приобретает аналитическое значение. В условиях ФСБУ 6/2020 она становится инструментом, позволяющим точнее отразить экономическое содержание активов, при условии аккуратного применения и прозрачного раскрытия принятых решений.