ФПА запретила адвокатам поддерживать недобровольную госпитализацию

Адвокатам предписали разъяснять доверителю права в случае недобровольной госпитализации и предупреждать о последствиях ее признания. Это следует из апрельского решения Совета Федеральной палаты адвокатов (ФПА). Речь идет о госпитализации лица в психиатрический стационар. Адвокат обязан вступить в административное дело в качестве представителя гражданина и изучить все материалы дела о недобровольной госпитализации. 

Следует выяснить и отношение доверителя к вопросу его госпитализации и понимание им сути предстоящего заседания. «В случае признания гражданином административного иска о недобровольной госпитализации адвокату следует разъяснить ему правовые последствия такого признания, а также убедиться, что признание совершается добровольно и не является вынужденным, данным под давлением, при отсутствии реального согласия», – говорится в решении совета.

Среди других предписаний: 

• готовить совместно с доверителем защиту и активно ее осуществлять в слушании, 

• требовать отказа в иске, если пропущен гарантированный Конституцией 48-часовой срок судебного контроля за лишением свободы,

• вести аудиозапись, добиваться проведения подготовки к слушанию,

• обеспечивать своевременное уведомление о времени рассмотрения дела и подавать -апелляционную жалобу, если решение вынесено не в пользу доверителя. 

Уточняется, что в суде должны быть проверены юридически значимые основания для лишения человека свободы психбольницей.

 Согласно ст. 29 закона «О психиатрической помощи», основаниями для недобровольной госпитализации являются непосредственная опасность лица для себя или окружающих, его неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, а также существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Представленный документ совета ФПА выглядит актуальным и значимым, сказал «Ведомостям» член адвокатской палаты Москвы, кандидат юридических наук Юрий Ершов. Согласно приведенной им статистике, количество таких дел в судах составляет до 20 000 в год, а в некоторых случаях доверители не знают о наличии у них адвоката по иску о госпитализации.

«Горькая логика таких дел в том, что они копятся в психбольницах, чтобы быть рассмотренными в своеобразном экспресс-режиме – порой по 20-30 за полдня. И это дела, где решается судьба человека, по итогам которых он лишается свободы, приобретает в глазах окружающих статус "не такого"», – сказал он.

Поверхностный подход к рассмотрению подобных исков может привести к недобровольной госпитализации людей, не нуждающихся в этой мере, считает Ершов. По его мнению, решение совета палаты задает стандарт «минимальных действий» адвокатов при таких делах.