Лимит на легионеров — да, 18 команд — пока нет, титульный спонсор сменится. РПЛ планирует сезон 2022/23

Новый банк заплатит в три раза больше — это поможет клубам справиться с экономическими трудностями
Команды из нижней части турнирной таблицы чемпионата России — вроде «Рубина» — выступают за расширение РПЛ, топ-клубы — вроде ЦСКА — против. РФС думает /Михаил Джапаридзе / ТАСС

Нарушения в обоих случаях

Позиция клубов Российской премьер-лиги (РПЛ) не удивила: в усложнившихся обстоятельствах они чаще обычного стали проводить совещания и подходили к общему собранию с общей позицией. Голосование провели еще 11 марта: 10 клубов поддержали расширение, пять выступили против и один — «Спартак» — воздержался (его представитель отсутствовал).

Официально не объявлено, кто в каком лагере, но по заявлениям топ-менеджеров клубов нетрудно сделать вывод: за 18 клубов и мораторий на вылет из премьер-лиги по итогам сезона 2021/22 голосуют команды преимущественно из нижней части таблицы. Публично поддержали идею президенты екатеринбургского «Урала» Григорий Иванов и тульского «Арсенала» Гурам Аджоев, глава «Уфы» Шамиль Газизов, куратор «Химок» Роман Терюшков, а также генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг.

Против расширения выступают в основном топ-клубы: жена владельца «Спартака» Зарема Салихова критиковала идею в целом, заместитель гендиректора «Зенита» Андрей Аршавин — конкретный способ за счет отмены вылета. Гендиректор ЦСКА Роман Бабаев признался, что не знает, «как смотреть в глаза коллегам из ФНЛ».

Парадоксальная деталь: при желании большинства клубов добавлять команды в РПЛ некоторые могут не доиграть даже сезон 2021/22, об этом сообщил на брифинге президент лиги Ашот Хачатурянц. Он отказался конкретизировать, но добавил, что обсуждал риски, возникшие из-за сложной экономической ситуации и массового отъезда легионеров, с акционерами клубов и убедил их завершить сезон.

Руководитель РПЛ признался: если бы мог голосовать сам (его наделили правом голоса только на собрании 22 марта), высказался бы за расширение. Но с оговоркой: «Мое мнение: нарушение спортивного принципа происходит в обоих случаях, — заявил Хачатурянц. — В любых других обстоятельствах это [отмена стыковых матчей между РПЛ и ФНЛ по итогам сезона] было бы неприемлемо. Но мы оказались в чрезвычайно форс-мажорной ситуации. Где-то уехали восемь, пять, два легионера — тоже нарушение спортивного принципа. Что больше нарушение — решать РФС. Думаю, сразу решение не примут».

Аргумент безосновательный

Позицию РФС глава РПЛ как минимум чувствовал, если не знал заранее: до прихода в лигу Хачатурянц работал в РФС и продолжает неформально курировать там судейский департамент. Его предположение подтвердилось.

Исполком РФС, прошедший 23 марта, не принял окончательного решения. Пока определились только с тем, что создадут рабочую группу, а она выдаст рекомендации к маю.

Президент РФС Александр Дюков заявил на пресс-конференции, что считает безосновательным аргумент о нарушении спортивного принципа из-за отъезда легионеров. Если апеллировать к этому обстоятельству, следовало бы вообще прекратить чемпионат, добавил он. «Но это неправильно, потому что у клубов есть обязательства перед спонсорами и болельщиками, — сказал президент РФС. — А предложение РПЛ нарушает спортивный принцип в отношении ФНЛ».

Александр Дюков на исполкоме РФС 23 марта /РФС

При этом Дюков отметил, что озвучил итог экспресс-оценки ситуации, и допустил: в мае, когда на следующем исполкоме свои выводы представит рабочая группа (ее состав пока неизвестен), решение может быть изменено.

Расхождение в позиции по ключевому вопросу между разными категориями клубов — следствие разных целей, стоящих перед ними, считает заведующий лабораторией исследований спорта НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Дагаев.

«Ведущие российские клубы должны быть против расширения РПЛ, поскольку им нужны конкурентные матчи, которые будут собирать полные стадионы, — говорит он в интервью «Ведомости. Спорту». — Клубы послабее боятся вылета в ФНЛ и связанной с этим потерей финансирования, поэтому голосуют за расширение. Думаю, РФС, с одной стороны, не хочет резких изменений правил игры (когда они происходят часто, невозможно думать про стратегию развития), с другой — ожидает общего снижения уровня клубов в следующем сезоне и хочет избежать бессмысленных матчей в одну калитку. Вспомните историю с «Тамбовом» — без нормального финансирования команда рискует стать обузой для лиги».

Исполком РФС обсуждал не только расширение. Например, был принят новый формат лимита на легионеров. Дюков признал, что на фоне массового отъезда иностранцев из российских клубов решение выглядит странно, но объяснил, что оно как раз носит стратегический характер и финализирует долгосрочную работу с государственными органами.

Теперь вместо максимальных восьми иностранцев в заявке на сезон вводят минимальное количество доморощенных футболистов. У каждого клуба должно быть 12 игроков, воспитанных в России (четверо — самим клубом, восемь — просто на территории страны), иностранцев может быть до 13, при этом на поле в РПЛ все равно допустимо использовать одновременно только восьмерых.

«Налог на легионеров» (предполагалось, что появление «лишних» иностранцев в заявке или на поле клубы могут оплачивать, а деньги распределять между командами, использующими местных молодых игроков) пока отложили — Дюков назвал эту меру преждевременной и анонсировал возврат к ее обсуждению, когда стабилизируется экономическая обстановка.

База для стабильности

Финансовой стабильности на сезон 2022/23 лиге должны придать обновленные контракты в ключевых партнерских категориях: РПЛ вступает в новый цикл. Хачатурянц подтвердил, что последний из ключевых слотов — титульное спонсорство — должен стать кратно выгоднее, несмотря на кризис.

Президент лиги рассказал, что «Тинькофф» не воспользовался преимущественным правом на продление, поэтому лига вскоре проведет открытый тендер, фаворита президент РПЛ уже обозначил — это Совкомбанк. По данным РБК, речь идет о предложении в 1,2 млрд руб. за сезон («Тинькофф» сейчас платит 375 млн, из которых 75 млн уходят «Матч ТВ» за рекламу в трансляциях).

При планировании бюджетов на сезон 2022/23 клубы РПЛ точно могут рассчитывать на увеличение поступлений от лиги: еще до начала событий на Украине переподписали на более выгодных условиях телеконтракт с «Матч ТВ» и провели тендер среди букмекеров, «Лига ставок» осталась партнером, увеличив сумму.

Условия первого соглашения выросли в четыре раза, второго — примерно в шесть (итоговая сумма от букмекера не названа, решающий раунд тендера начинался с 13 млрд руб. за четыре сезона). Суммарно РПЛ заработает только в этих двух категориях не меньше 10 млрд руб. — если виртуально приплюсовать миллиард от титульного спонсора, можно говорить о четырехкратном увеличении дохода. В текущем сезоне лига получает от «Матча», «Лиги ставок» и «Тинькофф» суммарно 2,6 млрд руб.

Новые контракты станут большим подспорьем в восстановлении лиги, уверен Дагаев. Но ключевым фактором дальнейшего развития он все равно считает геополитическую обстановку и продолжительность происходящего на территории Украины.

«Если все завершится в ближайшее время, постепенно начнется возвращение к нормальности, которое займет несколько лет, — говорит он «Ведомости. Спорту». — Если затянется, мы столкнемся с отложенными экономическими последствиями: высокой инфляцией, падением курса национальной валюты, окончательным уходом зарубежных компаний-спонсоров, потерей зарубежных телеконтрактов, снижением интереса российских бизнесменов к футболу. И РПЛ опустится до уровня, с которого будет очень сложно подняться даже на уровень 2021 г. или начала 2022 г.».