ГТЛК согласилась на переговоры с истцами по коллективному иску

Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) вступила в переговоры с истцами коллективного иска о мирном урегулировании вопроса. Об этом представители сторон сообщили на заседании Арбитражного суда Москвы 5 февраля и попросили отложить заседание. Претензии инвесторов к ГТЛК связаны с тем, что компания год не платила по евробондам. Суд отложил заседание на 5 апреля, а также удовлетворил заявление «Ингосстраха» о присоединении к иску.

«Стороны изъявили готовность к обсуждению условий по урегулированию спора, переговоры ведутся», – подтвердил «Ведомостям» представитель ГТЛК после окончания заседания.

Изначально иск подали 34 физлица и финансовая компания «Солид-НК», требуя с ГТЛК $472 900 по основному долгу и 1,4 млн руб. процентов за пользование чужими деньгами (ст. 395 Гражданского кодекса). Но с тех пор к нему начало присоединяться все больше держателей бондов: о намерении сделать это заявляли представители инвестбанка «Синара», «Ак Барс банка», IT-компании «Софтлайн», компаний группы БКС «БКС страхование жизни» и «БКС консалтинг», торговой площадки «РТС-тендер» и еще нескольких юрлиц, а также ряд частных инвесторов.

В случае присоединения к иску всех новых заявителей объем требований может вырасти до примерно $13 млн (1,3 млрд руб.) по основному долгу и еще 40–44 млн руб. в виде процентов, писали «Ведомости» в сентябре.

Но на заседании 5 февраля истцы ходатайствовала об уточнении исковых требований – теперь они просят взыскать с ГТЛК только проценты за пользование чужими средствами начиная со 2 октября 2022 г. по 2 ноября 2023 г. Решение об отказе от части требований связано с тем, что ГТЛК заместила спорные бумаги и выплатила пропущенные купоны.

Новая сумма требований будет уточнена после согласования со всеми присоединившимися к иску лицами, сообщил «Ведомостям» представитель истцов, руководитель направления в юридической компании A.T.Legal Вадим Резниченко. Он убежден в обязанности ГТЛК выплатить инвесторам проценты за весь период просрочки: это следует из правового принципа недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения.

Основания для взыскания процентов в деле имеются, согласен советник юридической фирмы Orchards Азат Ахметов. Риск временной невозможности исполнения обязательств должен возлагаться на должника, убежден он.

Тот факт, что не все индивидуальные истцы к ГТЛК заявляли требование о выплате процентов и сейчас отказались от иска, может быть связан как с нежеланием получать больше причитающегося, так и с намерением отложить спор о процентах на будущее, отмечает адвокат.

По общему правилу размер процентов зависит от ключевой ставки Банка России, которая действовала в соответствующий период времени, но стороны могут договориться и о другом размере, добавляет управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин.

Ранее несколько институциональных инвесторов подали индивидуальные иски к ГТЛК из-за евробондов, но в соответствии с российским правом их рассмотрение было отложено на время рассмотрения коллективного заявления. С тех пор часть истцов отказалась от своих требований в связи с замещением бумаг и выплатой пропущенных купонов. Так поступили банки «Авангард», «Ресо кредит» и «НС банк», а также страховщики «Ингосстрах жизнь» и «Росгосстрах жизнь», рассказал «Ведомостям» представитель лизинговой компании.